Gallupeissa virheitä?


#21

Ei syntynyt sitten Jussi Niinistö - ilmiötä mikä ei ole ihme sillä eihän sitä edes yritetty. Maanantain puoluepäivä olisi ollut viimeinen tilaisuus. Taisi Soini olla ainoa joka edes vähän koitti luoda hypeä.


#22

Mistäs sinä tiedät ettei Jussi Niinistöllä ole kannatusta? Luulen että puhut vain odotuksistasi…

Niinistöllä on vahva kannatus, eikä meidän tarvitse enää kauaa spekuloida sillä.


#23

Niinistön henkilökohtaista kannatusta en ole muistaakseni koskaan epäillyt. Sen sijaan epäilen, että generoituuko kannatus ääniksi. Sinisen puolueen kannatus on niin alhaalla, että se karkoittaa todennäköisesti suuren tai jopa suurimman osan potentiaalisista äänestäjistä.

Pienpuolueen ehdokaskin voi olla äänirohmu, jos äänestäjällä on jokin aivan erityisen painava syy rikkoa totuttua kaavaa. Timo Soini sai vuonna 2007 eduskuntavaaleissa lähes 20 000 ääntä, puolueen kannatuksen ollessa vain n. 4%, mutta Soinin tulos syntyikin huikean julkisuusmyllyn kautta. Niinistön ympärillä ei ole julkisuusmyllyä eikä liioin hypeä, josta siniset saa syyttää vain itseään. Hallituspuolueella kun media-aikaa olisi ollut vaikka millä mitalla. Jos ilmiö ei näy mediassa, niin sitä ei ole.


(A. Vuorijärvi ) #24

Niinistön soisi olevan enemmän kyllä näkyvillä, sillä Sinisten kannatus lepää pitkälti hänen harteillaan. Toki on ihan ymmärrettävää että Terho puheenjohtajana esiintyy useammin tv-tenteissä, mutta olen itsekin samaa mieltä että Niinistöllä olisi paremmat mahdollisuudet vedota laajempaan äänestäjäkuntaan, etenkin kun kampanjan teemana on turvallisuus niin mikäs sen osuvampaa kuin laittaa kärkihahmoksi juurikin puolustusministeri.


(Kari Tanninen) #25

Uudenmaan vaalipiirissä on joka tapauksessa realistinen mahdollisuus saada ehdokas läpi, joten Jussi tulee samaan äänensä.

Olen yrittänyt selvittää Eino Poutiaisen “galluptietokoneen” asetuksia historiallisista lähteistä. Einohan laski tupakkiaskin kanteen juuri oikein 18 edustajan vaalituloksen toisin kuin ylen virallista ennustetta tehnyt professori Risto Sänkiaho joka ennusti muutamaa paikkaa.

Galluppien ilmoitettu “virhemarginaali” kertoo vain otoksen määrästä johtuvan tilastollisen virheen eikä mitään otosvirheestä. Tämä oli taustana Poutiaisen “salattuun tietoon”, jolla hän teki ennusteensa.Otosvirhe syntyy nyt siitä, että vielä viimeisissäkin galllupeissa 30% ei kerro kantaansa, ja sinisten äänistä on suurin osa on vielä tässä ryhmässä.

“Einomutulla” sanoisin että sieltä tulee vähintään 3% lisää, eli Keski-Suomessa n. 5%. Tähän vielä paikallinen yllätys, eli täysin galluppien ulkopuolelta ulkosuomalaisten äänet, niin tilanne on mielenkiintoinen, kun piilevä äänikynnys on 6,8%…


(A. Vuorijärvi ) #26

Sininen ääni käyty antamassa Helsingin vaalipiiriin :slight_smile: ehdokkaaksi valikoitui pienen pohdinnan ja vaalikonevastausten perusteella Toni Ahva. Vaikka tässä vaalipiirissä on aika vaikea päästä läpi niin tietysti toivon, että saataisiin ainakin puolueen yleinen äänimäärä mahdollisimman ylös vaikka edustajaa ei välttämättä Helsingin piiristä saadakkaan. On ollut todella mukavaa huomata, että sinisiä ehdokkaita ja heidän taustajoukkojaan on todella paljon ympäri Suomen, joten kyllä puolueelle tilausta on. Olisin varmasti itsekin mukana auttamassa jos asuisin vielä Helsingissä. Toivotan kaikille sinisille ehdokkaille jaksamista viimeisen viikon vaalityöhön ja paljon menestystä vaaleihin :slight_smile: <3