Jari Lindström viides IS:n ministeripörssissä


#1

Välillä positiivisiakin uutisia Sinisille. Työministeri Jari Lindström sijoittui hienosti viidenneksi Iltasanomien ministeripörssissä heti pääministeri Sipilän jälkeen. Sijoituksen arvoa nostaa erityisesti se että työministerin jakkara on ollut tämän hallituskauden varmasti epäkiitollisin:

Huomionarvoista että Lindström sai selvästi parhaat pisteet kaikista Sinisistä ministereistä.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #2

Kyllä tuo Sinisten ministerien “nollaketju” on karmea tosiasia IS:n ministeripörssissä! Missä viipyy Sininen tulevaisuus rp:n vaalikampanjan avaus ja siinä yhteydessä Soinin ilmoitus kansanedustajaehdokkaaksi ryhtymisestä Uudellamaalla?!!

Edelleen olen sitä mieltä, että ainoa tapa, millä Sinisten nostaa kannatuksensa ja välttää rökäletappion 14.4.19 ek-vaaleissa, on hallituksen kaataminen sote- ja maakuntauudistusäänestyksiin, mielummin jo ennen niitä. Kun riittävä määrä SDP:n kansanedustajista jää pois niistä äänestyksistä, hallituksen enemmistö valitettavasti riittää ja Sinisetkin putoavat siihen “SDP:n ansaan”. Saavat sitten vaalikampanjassaan haukkua näitä surkeita uudistuksia ja mahdollisesti pääministeripuolueena vesittää tai kummata uudistukset niiden toteuttamislakivalmistelussa seuraavan hallituksen pääpuolueena.

ARVOISAT SINISEN EDUSKUNTARYHMÄN 18 KANSANEDUSTAJAA, NÄYTTÄKÄÄ NYT MEILLE SINISTEN JA MUILLEKIN ÄÄNESTÄJILLÄ, KENELLÄ ON SELKÄRANKAA JA KENELLÄ EI. KAATAKAA SIPILÄN HALLITUS JO ENNEN SOTE- JA MAAKUNTAUUDISTUSÄÄNESTYKSIÄ!!!

Rape “ylikonna” Koskinen.


(Risto ) #3

Hallituksen kaataminen tässä vaiheessa, ei kyllä oikein pelasta enää mitään, ainoa hyötyjä olisi demarit, niiden kannatus on nyt tapissa.


#4

Soinin ja Terhon nollat ovat tosiaan sikäli ongelmallisia että ne antavat viitteitä kannatuksen puutteesta jopa sinisten sisällä kun omatkaan kansanedustajat eivät anna yhtään pistettä. Ilmeisesti Soinin huopaaminen ehdokkuutensa ilmoittamisessa ja Terhon passiivisuus puheenjohtajana ovat verottaneet kannatusta omien keskuudessa.

Jussi Niinistölle olisin rehellisesti sanottuna odottanut parempia pisteitä ja korkeampaa sijoitusta. Käsittääkseni hän nauttii yleisesti eduskunnan luottamusta. Olisi mielenkiintoista tietää miksi pisteet jäi noin alas. Onko syy ennemminkin puolueessa (sin) kuin Niinistössä itsessään?


#5

Lindström on tehnyt erinomaista työtä, ja olisin yllättynyt ellei häntä valittaisi uudelleen eduskuntaan.


#6

Ehdottomasti samaa mieltä kuin Rape. KEPU haluaa maakunnat ja maakunnat on saatu, sen jälkeen kaikki päätösvalta sitä kautta Alkiolaisille. Kokoomus tahtoo taas ohjata valinnanvapauden kautta terveydenhuollon palvelut kansainvälisille konserneille.

Ps. Sinisten tartee nyt tehdä kovia avauksia jos meinaa saada yhtäkään edustajaa Arkadianmäelle. Olen äänestänyt Timoa niin kauan kuin muistan. Jos ei ole ehdokaana, ketä minä sitten äänestän vai liitynkö nukkuviin?

t eikka styrman


(Risto ) #7

Ei se ihan noinkaan ole, nykyään pienissä kunnissa keskustalla on yksinkertainen enemmistö, mutta maakuntien keskustoissa eli kaupungeissa ei ole, siellä isot puolueet on jotakuinkin tasoissa, näin se tulee olemaan maakuntahallinnoissakin, isot kaupungit tasoittaa keskustan ylivallan.


(Esa Alapoti) #8

Kirjoittamasi faktat juuri minua suututtaa ja kaiken kukkurana kaupallisten yritysten keplottelu vanhushoivassa. Siksipä ensikertaa äänestän PS siistimpää Sinisiä.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #9

Hyvä styrmein, pitkästä aikaa on sentään joku toinenkin, joka tajuaa, että sotesta
ja maakuntauudistuksesta ei ole mitään hyötyä tyypilliselle Sinisten kannattajalle.

Äänestä silti Sinisiä Uudellamaalla! Jokainen ääni ratkaisee, saammeko sieltä yhden, kaksi vai kolme edustajaa.

Rape.