Jussi Niinistö opposition hampaissa


#21

Näin vaalien alla kannattaa kyllä jonkin verran selitellä varsinkin kun sitä varten järjestetään oikein tv-ohjelma.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #22

Tuon otan lähes loukkauksena. Minä en mikään persutrollaaja ole! Olen Lapin vaalipiirissä Sinisten kansanedustajaehdokkaana. Kaikki minunkin saamani äänet kasvattavat Matti Torvisen vertailulukua.

Tässä puolueessa kyllä hymistelijöitä ja kyhnyttelijöitä riittää! Totuutta ei uskalleta katsoa silmiin. Mitenkäs sitten suu pannaan, kun arviointini 2:sta 4:ään kansanedustajaan toteutuukin. Puolueen johto on pelannut taktisesti pahasti väärin. Sitä ollaan vain roikuttu äänettömänä takuumiehenä Kepun ja Kokoomuksen lehmänkaupoissa.
Parasta soten ja maakuntauudistuksen kaatumisessa on se, että kuntien itsehallinto säilyy. Me, Siniset saamme eduskuntavaaleissa rökityksen jälkeen jo kahden vuoden päästä kuntavaaleissa uuden mahdollisuuden.

Sininen sissi


#23

Tuskin mikään mitä Niinistön Jussi olisi sanonut, olisi tyydyttänyt itsepintaisimpia kritisoijia.

Omat kehuvat ja vastapuoli haukkuu, se on politiikkaa.


#24

Ei ole syytä loukkaantua, sanon vain miltä tämä näyttää.

Ylläpito on halunnut rakentaa alustan jossa keskusteltaisiin herrasmiessäännöillä. Lopputuloksena on mielestäni alusta jossa esiintyy hienovaraista vinoilua Sinisille ja asiakeskustelu on tyrehtynyt.

Tämä keskustelualusta ei tällaisenaan palvele mielestäni kovin hyvin Sinisten asiaa.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #25

Olisi Jussi pitänyt sammakot mahassaan! Jussi Niinistö ei enää nauti ainakaan minun luottamustani ja joutaisi “lähtemään suihkuun”, jos Sipilän poliittinen hallitus jatkaa!

Sininen sissi


#26

Jussilla on minun täysi tukeni, ja uskon että en ole ainoa Sininen Uudellamaalla joka tukee häntä.

Poliitikonkin pitää uskaltaa sanoa silloin kun on syytä sanoa.


#27

@Ihminen : tulkitsenko oikein, että pelkäät, että näillä täällä esitetyillä kritiikeillä olisi Jussi Niinistön tai ylipäätään sinisten kannatusta heikentävää vaikutusta?

Tällä ketjulla on foorumin laskurin mukaan 81 lukukertaa, joista niistäkin oletettavasti valtaosa on sinisten sisäpiiristä. Ei tällaisella näkyvyydellä ole mitään käytännön merkitystä.

Ihan vertailun vuoksi, kirjoitamalla facebookkiin, twitteriin tai vaikka sanomalehtien kommenttiraidoille saisi heti satakertaisen näkyvyyden. Ts. ken haluaa mielipidevaikuttaa, niin suuntaa noille nk. suurille alustoille. Itse näen, että tämän palstan funktio on ihan muualla. Täällä voi puhua aika vapaasti, koska lukijakuntaa on vähän ja dialogikin säilyy, kun vastineita ei tulvi satamäärin. Paljon mielenkiintoisempaa itselle kirjoittaa tänne kuin vaikkapa Hesarin uutisten kommenttiraitaan.


(Risto ) #28

Minun mielestä Jussi Niinistö on käyttänyt varsin sopivaa kieltä, ajankohtaan nähden on tärkeä asia, että kieli on räväkkää ja saa mediassa paljon näkyvyyttä, ei kahta kuukautta ennen vaaleja ole mitään syytä hyssytellä, nyt pitää ampua täysilaidallisin.


#29

En minä pelkää mitään, toin vain julki epäilyni siitä että ehkä kaikki kommentoijat eivät ole niin sinisiä kun olettaisi.

Muutamat nimeltä mainitsemattoman kommentoijat tuntuvat olevan koko ajan möyhimässä tunkiota. Ei se välttämättä ole provoilemista, se voi tietenkin kuulua yksilön perusluonteeseen.


(Risto ) #30

Joo, ehkä niinkin, ei pitäisi tarttua omiin niin negatiivisesti, ehkä kyse on vähän semmosesta perussuomalaispelosta, joillekin identtiteetin kulmakivi tässä ryhmässä ilmeisesti on se, että ei olla perussomalaisia, mutta ei itsekään tiedetä, mitä sitten oikeastaan ollaan …. joku liberaali oikeistopuolue, liberaali yleensä yhdistetään vasemmistoon, ollaanko silloin vasemmistolainen oikeistopuolue vai mikä, ei kuitenkaan ainakaan keskustaa, jos tätillä olisi munat, se olisi setä ?


(A. Vuorijärvi ) #31

Paljonko niitä hävittäjiä pitää ostaa? Katso turvallisuuspolitiikkaan keskityvä vaalitentti | Yle Uutiset suora | TV | Areena | yle.fi Puolustusministeri Niinistö on tänään mukana vaalitentissä. Saas nähdä vieläkö joku jaksaa noihin vanhoihin perustuslakilausuntoihin takertua…


#32

Miksi kriittinen asenne on lähtökohtaisesti huono asia? Voiko politiikkaan edes asennoitua millään muulla tavalla?

Lisään vielä, että kunhan siis kritiikki pysyy asiassa eikä ala henkilökohtaiseksi.


#33

Monilta vain tahtoo jäädä ne “sanomisten” ja blogien todenperäiset muodot unhoituksen yöhön ja otetaan se median kärkkäin “fakta” jota aletaan sitten pyörittämään ja pöyristelemään. Kritiikki pitäisi perustua tosiasioihin eikä mihinkään siskontytönkumminkaiman epäilyyn.


#34

Eikös silloin pitäisi olla vain hyvä asia, että “siskontytönkumminkaiman epäilyt” nostetaan esille, jotta ne voidaan ampua alas. Vai olisiko parempi, että ne jäävät elämään ilman vasta-argumentteja?


#35

Nimenomaan tällaiset epämääräiset epäilyt paisuvat mahdottomiksi kun niitä levittävät juoruilijat eivät pyrikään puhumaan siitä alkuperäisestä plokista tai tekstistä tai puheesta vaan puhuvat median muotoilemasta “totuudesta” ja siten levittävät väärää tietoa.

Tänään näimme useamman nauruun purskahtamaisillaan olevan naaman kun Niinistön sanomaa milloin kukakin yritti vääristellä puheenjohtajaa myöten.
Tosin meinasihan se Haavistokin räjähtää nauruun kun RKP halusi vielä muistella entisen puolustusministerin urotekoja.


(A. Vuorijärvi ) #36

Meinas kans lentää kahvit näppikselle kun kuuntelin sen Henrikssonin horinoita :'D

Mut arvatenkaan ei kovin paljon löytyny puolustusministerin toiminnasta kritisoitavaa, väkisin tietysti väännettiin näistä kasvisruoka- ja perustuslakilausunnoista että saatiin joku veruke antaa vähän huonompi arvosana. Niinistö on hoitanut tonttinsa erinomaisesti eikä siihen ole juuri nokan koputtamista. Hienointahan tietysti olis että hän saisi jatkaa puolustusministerin virassa seuraavallakin hallituskaudella, mutta asian suhteen täytyy olla realisti.


#37

Niinistö sai tentissä käytännössä kaikilta täydet pisteet. Mitään muuta negatiivista kukaan ei keksinyt hänen toiminnastaan kuin noi pari möläystä. Muutenkin täyden kympin esiintyminen Niinistöltä. Propsit vielä siitä että myönsi harkitsemattomat ilmaisut. Näin hoidetaan julkisuus :+1:


#38

Niinistö voisi lopettaa puheeet näistä sadan ja ylikin konemääristä. Suomella ei ole niihin varaa eikä niitä tarvita. Jokainen ymmärtää, että taustalla on älytön ajatus Venäjän aikomuksista miehittää Suomi tms… Ja jos niin kävisi, sillä ei olisi mitään merkitystä onko niitä ameriikan sotalaitteita 60 vai 100.

Kannattaisi kääntää puheet siihen, että ohjataan varoja avun tarpeessa oleviin, koulutukseen jne., ei sotakoneisiin.
Muutoinkin kannattaisi keskittyä voimakkaisiin vaaliteemoihin.

  • työllisyyden turvaamiseen
  • koulutuksen kehittämiseen
  • SOTEn kehittämiseen julkishallintolähtöisesti
  • päästö- ja ilmasto-ongelmiin
  • EUn tolkuttoman byrokratian purkamisen aiheisiin. Koko EU alkaa muistuttaa entistä N-liittoa
  • kriittiseen suhtautumiseen maahanmuuttoon. Mamuista suurin osa ei edes halua tehdä töitä ja kuinkahan paljon niihin säisältyy terroristiainesta?
  • Työpaikat suomalaisille. Suomen työpaikkoja vie myös liikaa “hoono soomi” väki joita on nykyisin joka paikassa - myös nämä työpaikat suomalaisille.
  • Vaihtoehto Sipilän mammuttimaiselle maakuntarakennelmalle jonka ainoa tavoite on saada mahdollisimman paljon maakuntia, niihin mahdollisimman paljon Kepupomoja ja sen jälkeen siirtää mahdollisimman paljon valtaa ko. elimiin
  • Kiilaa Kokoomuksen hankkeille työntää Suomi kansainvälisten suurfirmojen hoteisiin
  • Vanhusten hoitoon valtio-omisteinen yritys jonka keskeinen tavoite ei ole taloudellinen voitto vaan hyvä hoito ja palvelu. Sietää muistaa ja tiedostaa, että kysymyksessä on ihmiset, jotka ovat luonee nykyisen hyvinvointi Suomen.
  • jne

Osa noista on hallitusohjelmamasta joita myös Siniset ovat joutuneet kannattamaan kun Persut ne aikanaan hallitusohjelmaan hyväksyivät.

Ja lopuksi yksi populistinen vaaliteema: Seuraavalle vaalikaudelle kullekin Suomen kansan rakkaalle hiihtolajille merkittävä vuosittainen lisämääraha. Nyt ne rypee pahnan pohjimmaisena johon merkittävä syy on vähäiset määrahat - ja Suomen kansa suree.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #39

Styrmein, kaikesta muusta olen kanssasi täysin samaa mieltä paitsi siitä, että maastohiihdolle pitäisi myöntää jotain lisävaltionavustusta! Niin kauan kun hiihtäjien veressä virtaa muutakin kuin vain suomalaista, sisukasta verta, en lainkaan seuraa hiihtourheilua. Tulikos sieltä Seefeldin MM-kisoista mitaleja Suomeen?

Rappeh.


#40

Ei huippu-urheilun tukiin voi tuolla tavoin puuttua että valitaan populistisesti joku suosikkilaji. Rahoitusta huippu-urheilulle voi toki yleisesti lisätä. Mikä osa potista päätyy hiihtoon, on oman debattinsa paikka. Hiihdon pitää tavalla tai toisella perustella olevansa isomman tuen arvoinen suhteessa kaikkiin muihin lajeihin. Mikä se peruste voisi olla?