Kysy mitä vain Sampo Terholta!


(Risto ) #22

Eli johonkin pääomaparatiisiin perustettu emoyhtiö voi siirtää yrityksen tuloksen sinne ja välttää verojen maksua, tämä glopalisaatio alkaa pikkuhiljaa vituttaan, kun veroja jää maksamaan vain duunarit ja pienyritykset.


#23

Selitykseni oli siis melkoinen yksinkertaistus. On argumentteja sekä puolesta että vastaan. Mutta lopputuloksena kyllä - isot kansainväliset yhtiöt imuroivat rahat Suomessa tekemästään tuloksesta ulkomaille ja näin välttyvät verojen maksamisesta Suomeen. Tämän siis nykyhallitus hyväksyy ja haluaa sitä helpottaa.


(Risto ) #24

Ranskassa nuo pisti jo rähinäksi, sai tämä liittovaltio-macarooni päin näköä, kansa alkaa sielläkin pikkuhiljaa kyllästyyn, kun verot vaan nousee heillä ja isot yritykset menee kuin koira veräjästä.


#25

Siellä alimmaiset palkat on kuin suomessa alle 10€, sillä erotuksella että Suomessa on kalliimpi asua. Milloin meidän politiikot avaa silmänsä, se voi tässäkin maassa olla sama hulina tulevaisuudessa.


(Risto ) #26

Sampo voisi itekkin vastata jotakin, kun kerran asioita kysyi, vastauksia nyt odotellaan ja sitten pitäisi vielä keksiä jotain, että tulee se 90 merkkiä täyteen.


(Sampo Terho) #27

@barre ei ollut missään nimessä tarkoitus jättää vastaamatta, mutta kiireiden takia vastaus on viivästynyt.

Tarkasti ottaen tasevapautussäännön ajoi läpi jo edellinen hallitus, samoin kuin lain hengen vastaiseen verovälttelyyn lähteneen Carunan myynnin. Näissä asioissa olivat SDP ja Vihreät vastuuministereinä.

Suomessa on monia suuria teollisuusyrityksiä, jotka ovat kansainvälisessä kilpailussa. Aivan rehellisesti toimivat suuryritykset ovat kokeneet tasevapautussäännön hyödylliseksi rahoitustoiminnassaan. Kyse on siitä, että ne saavat velkarahalla investoinnit liikkeelle joustavammin. Emme halua yhden systeemin väärinkäyttäjän takia hankaloittaa lukuisia suomalaisia työllistäville suuryrityksille parhaiten sopivaa liiketoimintamallia. Emmehän pura suomalaista hyvinvointivaltiotakaan, vaikka yksittäisiä tuen väärinkäyttäjiä tulee esiin.

Meille olisi ollut paljon helpompi ratkaisu vaatia edellisen hallituksen toimien peruuttamista, mutta tässä on yksi sen toimista, jota voimme tukea. Katsomme Suomen kokonaisetua myös asioissa, joista on helppo tehdä poliittista peliä.


#28

Käsittääkseni siellä oli myös kokoomus 7 ministerin voimin. Eikö se silloin myös ollut paikalla päätöksissä. Myös sitä edeltävässä hallituksessa.


#29

Mainitsemasi velkaraha, jota käytetään investoinnin alkurahoitukseen on konsernin omaa rahaa. Korkotuottoja ei saa suomalainen pankki. Perusongelma on se, että ylisuurilla koroilla suomalaiselle tytäryhtiölleen kansainvälinen emokonserni kerää todellisuudessa voittovaroja Suomesta pois matalamman verotuksen maahan. Suomalainen yrittäjä sen sijaan maksaa yrityksensä tuloksesta yhteisöveron Suomeen.

Miksei olla rehellisiä ja tehdä tätä täysin läpinäkyväksi? Annetaan ulkomaalaiselle yritykselle alennus yhteisöveroon porrastetusti sen mukaan, miten paljon se investoi Suomeen.


(Risto ) #30

Sehän vain entisestään huonontaisi suomalaisten yritysten asemaa, jos ulkomaiset yritykset saa yhä enempi vero-etua suomalaisiin nähden.


#31

Nythän juuri näin onkin. Asia on vain tehty vaikeammaksi nähdä avoimesti. Kansainvälinen yritys ottaa Suomen tytäryhtiöltään rahaa ylisuurina korkoina matalamman verotuksen maahan.


#32

Sampolle kysymys, ottakaa kantaa eläkevarojen käyttö virkistys käyttöön eri yhtiöissä. Tuskin satoja miljoonia on käytetty duunarille, mihin siis ne on mennyt, eläkkeisiin ei ole korotuksia tullut, mut eläkeläisten rahoja on käytetty vääriin kohteisiin. Kysymys, mihin, ottakaa selvää, tästä meidän kannattaisi melskata, eläkeläisten äänistä.


(Osmo Juntunen) #33

Mitä sanot ilmastonmuutos asiaan .Raamatussa puhutaan paljon luonnosta ja maan pahoin voinnista .Onko tähänastisilla toimenpiteillä ollut mitään vaikutusta positiiviseen suuntaan .Sotien vaikutukset ilmastoon .Koko ajan sotien kautta ilmasto kärsii ,eikö sotien ehkäisyyn pitäisi Vihreiden väkevästi tarttua ja myös muiden puolueiden ? Onko ihmisellä mitään tehtävissä ilmaston parantamiseksi ? Timo Soinin plokin luettuani tuli mieleeni ,että tässä taitaa olla viisautta .


(Jouni Kyllönen) #34

Miksei Terho kumonnut budjettikeskustelussa Li Anderssonin väitettä, jonka mukaan edellinen hallitus ei tehty leikkauksia pienituloisille

Andersson näet paasasi, etteivät Terhon puheet pidä paikkaansa.
" Edellisellä hallituskaudella ei tehty vastaavanlaisia leikkauksia pienituloisille", Andersson sanoi.

…ja kuitenkin;
Kotimaa26.3.2014 klo 11:33 Yle

“Yle Uutiset listasi hallituksen kehysriihessään päättämät leikkaukset ja veronkiristykset.
Hallitus päätti alkuviikon kehysriihessä veronkorotuksista, jotka tuntuvat monin tavoin kansalaisten kukkarossa.
Uusien säästöjen loppusumma on 2,3 miljardia euroa. Säästöpäätökset koskevat vuosia 2015 - 2018.”

…ja Helsingin Uutiset
Paikalliset 26.3.2014
Lapsilisät, polttoaineet, autovero, työttömät – katso keneltä hallitus leikkaa eniten

Hallituksen kehysriihessä sopimat leikkaukset iskevät ensiarvioiden mukaan kovimmin lapsiperheiden sekä pienituloisten suomalaisten elämään. Lapsilisiä leikataan noin 10 euroa, lääkekorvauksia pienennetään, kiinteistö- ja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan tulee heikennyksiä.

ps.Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on omaksunut kirjaimellisesti Dan koivulaakson neuvon " totuuden ei pidä antaa pilata hyvää tarinaa"


(Risto ) #35

Hallitus kuitenkin lisäsi monia menoja, en nyt tarkkaan muista mitä, mutta jotakin se oli …. muistaako joku muu ?


#36

Vassarit tais lähtee hallituksesta jossain kohtaa, ennen loppua. Kokoomus oli myös 7ministerin kanssa hallituksessa, ei tuolla kukaa yksin ole mitään tehnyt.


(Sininen tulevaisuus) #37

Suljen tämän ketjun, koska tarkoitus oli että Sampo vastaa vain kertaalleen. Eiköhän toisteta tämä kysely joskus toiste ja katsotaan, josko saisimme Sampolta vielä vastaukset näihin puuttuviin kysymyksiin.

Kiitos kaikille osallistumisesta!


(Sininen tulevaisuus) #38