Maahanmuuttajien seksuaalirikokset


(Sininen tulevaisuus) #1

Oulun hirveiden tapahtumien lisäksi uusi vastaavanlainen tapaus on paljastunut Helsingissä. Yksikin tapaus olisi liikaa ja nyt näyttää siltä, että kyse on jo ilmiöstä. Näin ei saa olla.

Sampo Terho vaati aivan oikein hallituksen hätäkokousta koolle, jotta hallitus saa tarkan tilannekuvan ja pystyy toimimaan kansalaisten turvallisuuden palauttamiseksi.

Pääministeri ei kuitenkaan jostain syystä suostunut tähän, vaan ilmoitti, ettei sellaiselle ole muka tarvetta. Katsotaan, miten tilanne etenee, mutta meille kansanturvallisuus on sen verran tärkeää, että me teemme kaikkemme, että tilanteeseen aletaan suhtautua muissakin hallituspuolueissa vakavasti.

Hallitus on toki tehnyt paljon maahanmuuton haittojen vähentämiseksi ja seksuaalirikosten tuomioita on kovennettu. Moni tärkeä muutos törmäsi kuitenkin kauden alussa perustuslaillisiin ongelmiin, joten ihan helposti kaikkia muutoksia ei voida tehdä.

Kannattaa muuten muistaa, että vihreät vastusti vielä puoli vuotta sitten pakkopalautuksia. Heidän mielestään siis jos raiskaaja haluaa jäädä Suomeen, hänen pitääkin saada jäädä. Käsittämättöntä.


#2

Valitettava totuus lienee se, että paljastuneet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu. Maahanmuuttajataustaiset miehet houkuttelevat alkoholilla ja tupakalla nuoria tyttöjä majapaikkoihinsa joissa sitten humalaan juotettuja tyttöjä hyväksikäytetään.

Asiaa ei pitäisi hyssytellä, vaan vaaroista tulisi puhua avoimesti. Ihmisiä pitäisi ensi alkuun vähintäänkin informoida vaaroista.


#3

Niin, kyllähän tosiasia taitaa kuitenkin olla ettei hallitus ole tehnyt mitään sellaista jolla olisi vaikutusta näihin rikoksiin, kuten iltalehden pakinassa todetaan

Karkoitukset ovat hienon kuuloisia mutta käytännössä yhtä tyhjän kanssa koska pääosin ne maat joista raiskaajat, murhamiehet ymv. tulevat eivät ota rikollisiaan vastaan. Rangaistusten koventamiset ovat valitettavasti yhtä tehottomia toimia, sillä jollekin irakilaiselle ei merkitse yhtään mitään se saako lapsen raiskaamisesta 1 vuoden vai 1.5 vuoden vankeusrangaistuksen. Molempien rangaistusten pelote on tasan 0.

Hallituksen koolle kutsumisen vaatiminen oli kylläkin Terholta oikea liike. Propsit myös siitä että Siniset eivät ole sortuneet raiskausten vähättelemiseen kuten Kepu ja Kokoomus. Nyt kun raiskaustapauksia alkaa löytyä muualtakin Suomesta, alkaa varsinkin Sipilällä olla jo todella ahdasta.


#4

Mahtaako tämäkin kuulua sarjaan vaalihöpinää. On se kumma kun osa kansasta on tiennyt tämän tulevan, missä muodossa, no nyt tässä. Olen noissa arabi maissa joksus viettäny aikaa ja sen kyl tiesi että ongelmia tulee. Ruotsi on hyvä malli maa, miten siellä on niin rauhallista.
Tässä maassa kun on leimattu rasistiseksi jos jotain sanoo. Toivottavasti oikea sävy tulee. Eihän kaikki ole pahoja ja loisia, mut niitä löytyy.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #5

Ikävintä ja epäoikeudenmukaisinta tässä on se, että Persut nostavat nyt kannatustaan, vaikka kaikki eduskuntapuolueet luonnollisesti ja yksimielisesti tuomitsevat nämä ulkomaalaistaustaisten miehien seksuaalirikokset, erityisesti alaikäisten raiskaus- ja hyväksikäyttötapaukset.

Äänestäjät on valitettavan kapeakatseisia. Tämä ulkomaalaisia vihaava yhdenasian puolue ei onneksi pääse seuraavaan eikä sitä seuraavaankaan hallitukseen. Siinähän oppositiossa räksyttävät tyhjää!

Rappeh.


(Risto ) #6

Surullinen tosiasia on, että tämä hallitus ei aio tehdä asialle mitään, se pelaa vain aikaa ja on olevinaan tekevinään asialle jotain ja pitää suuria tunteisiin vetoavia puheita alahuuli väpättäen, mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita suojelemaan rikollisia, missään ei lue että on oikeus tehdä rikoksia toisessa maassa ja silti säilyttää oleskeluoikeus, Suomi suojelee rikollisia, toki tänne saa tulla, mutta jos elämäntapa on rikollinen, niin maasta pitää poistaa, oli sitten mitä tahansa uskonnollista suuntausta taustalla.


#7

Se on ikävää että puolueet käyttää tälläistä vakavaa asiaa omana vaaliaseena, vartti sitten se oli ilmastonmuutos, nyt siittä ei olla hiiskuttu sanakaan. Uskokaa vaan kun tämä vaali on ohi niin tulee hiljaisuus.


#8

Ikävintä ja epäoikeudenmukaisinta tässä on se, että Persut nostavat nyt kannatustaan

Eikös se ole ihan oikein että perussuomalaiset nostaa nyt kannatustaan? Ovat olleet ainoana eduskuntapuolueena turvapaikanhakijoiden ongelmissa oikeassa jo pitkään. Vastaavalla tavalla vihreät ovat olleet ilmastonmuutoksessa oikeassa vuosikymmenet ja se tulee näkymään puolueen tuloksessa. Ja näin sen pitää ollakin.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #9

Tottakai Persuja ja meitä Sinisiä yhdistää eniten, laajasti ymmärrettynä ulkomaalaispolitiikka. Mutta Persuille annettu ääni menee muuten täysin hukkaan, “oppositioräksykoirien ruokkintaan”. Tosin enpä usko, että Sinisiäkään, enintään viiden henkilön eduskuntaryhmällä kosiskellaan, saati hyväksytään seuraavaan hallitukseen.

Mutta sillä, että hallituksen ovi Sinisille sulkeutuisi, ei voida perustella eikä saa pelotella. Siispä ehdotan taas kerran, että SINISET KAATAA SIPILÄN HALLITUKSEN HETI, ENNEN SOTE- JA MAAKUNTAUUDISTUSLAKIEN ÄÄNESTYSTÄ. Veikkaan, että sen jälkeen Sinisten ääniosuus 14.4.19 vaaleissa on vähintään 5 %.

Rape.


(Sininen tulevaisuus) #10

Kuten ehkä julkisuudesta huomasitte, julkaisimme eilen toimenpidelistan, jolla turvapaikanhakija saadaan hallintaan ja seksuaalirikolliset vastuuseen teoistaan. Koko listan löydät verkkosivuiltamme täältä.

Sinisten maahanmuuttolinjausten idea on se, että me haluamme taata kansanturvallisuuden. Jos se vaatii sitä, että rikolliset palautetaan, me olemme siihen valmiita. Meistä se ei ole ihmisoikeusloukkaus, mutta ihmisoikeusloukkaus on se, että me sallimme rikollisten saalistaa lapsiamme kaduilla, emmekä me muka voi tehdä mitään.


(Toivo Kinnunen) #11

Suuret kiitokset Sinisille Edustajillemme ja on jo viimeinkin aika toimia . Ei millään hyysäämisellä tätäkään raiskaus hyökkäystä lapsiamme kohtaan voi enään minkäänkaltaisilla selittelyillä ja lakipykälistämme voi sallia.


#12

Kuten ehkä julkisuudesta huomasitte, julkaisimme eilen toimenpidelistan, jolla turvapaikanhakija saadaan hallintaan ja seksuaalirikolliset vastuuseen teoistaan.

Varsinkin media huomasi.

Boldattuna olennaisin:

Minne katosi jyrkkä ero?
Sinisten ja perussuomalaisten suhtautumisessa maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin vallitsi kuulemma jyrkkä ero, siis kesällä 2017.
Siksi on hätkähdyttävää, että juuri siniset puolueena ja siniset poliitikkoina yrittävät Oulussa tapahtuneiden traagisten rikosten jälkimainingeissa kaahata maahanmuuttopolitiikassa perussuomalaisista oikealta ohi.

Tuossa on se ongelma tiivistetysti ja se tulee varmasti silmille jatkossa kun toimittajat alkavat kyselemään että mikäs se teidän ero perussuomalaisiin taas olikaan saatika että kysyisivät syitä puolueen hajoamiselle.

Olen itse kummastellut jo useaan kertaan miksei kukaan(Soini?) ole luonut Sinisille selkeää linjaa ja tässä sen puute nyt taas tuli sitten esille.


(Kari Tanninen) #13

Tässä on nyt hötkyilyn makua, ei pidä panikoida vaikka gallupit näyttävät 1%. Eivät siniset lähetä ketään teloitettavaksi, se on selvä.

Pastori on mielestäni oikeassa siinä, että linja on pidettävä tässä selkeänä.


(Risto ) #14

Ei ole mitään syytä tai velvollisuutta suojella rikollisia, se pitää aina muistaa, tavalliset rehelliset turvapaikan hakijat on ok, mutta rikolliset samantien takaisin.


#15

Taitaa palauttaminen olla vaikeemmin tehty kuin luvattu. Eihän meillä ole tiedossa edes kaikkia jotka on kielteisen saanut ja kadonneet Suomen sumuun. Tässä on nyt vaali humua, melkein voin vetoa lyödä että tämä kiihko katoaa kesäkuuhun mennessä. :wink:
Jos on pakko ottaa lisää pakolaisia, pitäisi käydä valitsemassa sellaista porukkaa, joista voi olla todellista hyötyä työmarkkinoilla tulevaisuudessa. Ei tänne loisimaan porukkaa tarvii, sitä piisaa omasta maastakin aivan tarpeeksi.


#16

Näinhän se on. Palauksista spekulointi on turhaa, koska ne maat joista raiskaajat pääsääntöisesti tulee, kategorisesti kieltäytyvät ottamasta rikollisiaan vastaan. Sama koskee myös oleskeluluvan tai kansalaisuuden menettämistä. Ei ole mitään paikkaa mihin karkottaa kun kotimaa ei huoli. Ts. kun turvapaikanhakija on kerran Suomeen päässyt niin hän on täällä loppuelämänsä ihan sama millä statuksella täällä on ja millaisiin rikoksiin täällä syyllistyy.

Kokonaan toinen juttu on sitten poliittiset debatit ja vaalimainonta. Näitä perusteita tullaan viljelemään lähiviikkoina eri puolueiden taholta varmasti sillä nämä ovat niitä nk. helppoja keinoja hämätä tyhmää äänestäjää. Karkoitus ja kansalaisuuden menetys kuulostavat toki kovilta toimilta ja politiikkahan on paljolti mielikuvilla pelaamista.


#17

Näimpä se taitaa olla. Kun vielä tuohon lisää että tietyistä maista tuleville “pakolaisille” jopa elämä Suomen vankiloissa on herkumpaa kuin elämä kotomaassa niin melkoisen vaikeaa on motivoitua vapaaehtoiseen paluuseen.
Suomen vankila on näiden epätoivoisten mielestä kuin hotelli: siellä voi harrastaa liikuntaa tai opiskella ammattiin.
Irakilaismiehet voivat vieläpä olla tottuneita siihen, ettei raiskauksia useinkaan ilmoiteta poliisille. Näissä tapauksissa rangaistuksen saattaa nimittäin Irakissa saadakin uhri: heimo tai suku voi jopa naittaa raiskauksen uhrin hänen raiskaajalleen.

Maahanmuuttajien keskuudessa kaikki ovat surullisia ja kysyvät toisiltaan, miksi irakilaiset tekevät näitä tekoja, Sirwa Farik huokaa.
Vielä 1960- ja 70-luvuilla Irakissa oli voimassa moderni laki. Farik muistelee, kuinka hänen ollessaan ensimmäisellä luokalla hänen äitinsä opiskeli samaan aikaan aikuiskoulutuksessa. Farikin täti käytti minihametta.

Nykyään vastaavaa ei voisi kuvitellakaan, koska sukupuolten välinen tasa-arvotilanne alkoi pian tuon jälkeen heikentyä. Irakin sodan ja miehityksen jälkeen yhteiskunta otti vielä suuremman harppauksen taaksepäin. Lännen koalition tuella perustettu valtiomuoto ja hallitsija tukivat uskonnollisten liikkeiden asemaa sekä siten taantumusta. Koulutus ja hyvinvointi hylättiin, lääkkeeksi tarjottiin uskontoa ja sorretun aseman hyväksymistä.


(Risto ) #18

Yksi vaihtoehto on tietenkin se, että tehdään kuten Tanska, henkilö jolle turvapaikkaa ei myönnetä, eikä sitä pysty palauttamaan ja se on muille vaarallinen viedään erilliselle saarelle, en muista sen saaren nimeä nyt, mutta siellä oli joku entinen sotilastukikohta tai vastaava, jonne ne viedään siksi aikaa, että pystytään palauttamaan.


#19

Voisi se huonosti menevällä ihmisellä kuten eläkeläiselle olla lotto voitto, tulis lääkkeetkin suoraan kouraan ja ruoka, ei olis pakko pihistellä, osa eläkeläisistä kun on vielä huonosti liikkeelle pääseviä, nii vankilassa sekin hoituu, ovet avattaisiin niikö vanhuus huollon puolella, mutta olisiko sonnat housussa päivä tolkulla. kuten välillä saa lukea.
Kaverit jutteli kun nesteen tankit ajoi kuwaitiin, letkun nokkaan hakee öljyy, ei ne maihin päässeet vaan olivat puoli vuotta laivassa yhtä kyytiä, ei näkynyt tv eikä radio kuulunut. eli huonommin kuin nyky vankilassa.


#20

Siniset ovat toimineet hallituksessa juuri niin kuin pitääkin. Tehdään ehdotuksia ja esityksiä joista neuvotellaan hallituksen piirissä ja osa aloitteista toteutuu ,osa ei. Näin on kaikkien hallituspuolueiden kanssa. Tänään erityisesti ylellä ja muuallakin on annettu ymmärtää että Sinisten esittämä toimenpidelista sisältää sellaisia ehdotuksia joita ei voida edes käsitellä hallituksessa. On haettu asiantuntija-apua ja vaikka mitä. Pääministeri kuitenkin on eri mieltä; toiminta on ollut asiallista ja rakentavaa.
Täälläkin ovat kiihkeimmät syyttäneet hötkyilystä, asiat pitää ottaa asioina eikä tunteilla.