MONTAKO KANSANEDUSTAJAA SININEN TULEVAISUUS rp SAA 14.4.19 EDUSKUNTAVAALEISSA?!


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #41

Yle julkaisi torstaina 10.1.19 puoluekannatusmittauksen. Sen perusteella oli arvioitu, miten eduskunnan paikat jakautuisivat. Sininen tulevaisuus ei saisi eduskuntaan yhtään kansanedustajaa. Kerrankin toivon, että virhemarginaali toteutuisi. Silloin me Siniset saisimme sentään kaksi paikkaa.

Rökäletappio on hyvin mahdollinen. Timon ilmoitusta odotamme herkeämättä. Jos Timo lähtee ehdokkaaksi, Uudeltamaalta voisi mennä läpi kolmekin Sinisten ehdokasta. Jos Timo ei lähde ehdokkaaksi, voi olla, että nykyisestä kolmesta edustajasta kukaan ei jatka Arkadianmäellä! Se vasta olisikin karmeaa.

Puoluehallituksen olisi syytä julistaa Lapin vaalipiirissä Sinisten sisäinen vaalirauha. Sen työvaliokunta 16.12.18 päätöksellään “heitti lisää bensaa kiukaaseen”. Häiriköinti ja oman pesän paskominen näyttää vain pahenevan. Ja siitäkös media tykkää!

Hanna Mäntylä sai 2015 vaaleissa perussuomalaisena yli 8000 ääntä. Nyt jos Siniset ei onnistu keräämään niistä edes puolta, pahaa pelkään, että puoluesihteerimme Matti Torvinen ei tule valituksi. Sekin olisi karmeaa!

Vapaa, vankka, vakaa Rape Koskinen.


#42

Valitettavia uusien puolueiden kasvukipuja. Taustalla on toisinaan ajatusmalli “puolue olemme me”. Lapin tilanteesta en tosin tiedä taustoja.

Meidän järjestelmämme on edustuksellinen demokratia ja siinä edustajat toimivat puolueissa. Siinä mallissa myös tavoitteita ajetaan puolueiden kautta (varsinkin lainsäädäntötasolla), ja puolueen johto linjaa ne tavoitteet. Äänestäjiä “kosiskellaan” puolueen virallisella linjalla.

Jos jollakulla on niin paljon tarmokkuutta ja yhteistyötaitoja että haluaa olla tekemässä linjapäätöksiä, niin sitten pitää hommata kannatusta niin paljon että pääsee päättäville paikoille. Muutoin istutaan kyydissä niinkauan kun kyyti kulkee sinne mihin mekin haluamme mennä.

Puolueen on hyvä kuunnella herkällä korvalla äänestäjiä, sitä en kiellä, mutta pitää muistaa että puolue on järjestelmässämme se joka tarjoaa vaihtoehdot. Piireissä ja paikallisyhdistyksissä olisi hyvä olla jäsenistö joka ymmärtää milloin oma yksityisajattelu ei vastaa puoluen linjausta.

En tiedä onko puolueessamme haikailua suoran demokratian suuntaa, eikä se ole sinällään vaarallistakaan, kunhan muistamme että nykyään toimitaan kuitenkin edustuksellisessa demokratiassa.

Toivottavasti Lappi saa rivinsä kuntoon ja Siniset menisivät siellä vaaleihin uskottavalla ryhmällä ja puolueen tavoitteet mielessä.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #43

Tänään perjantaina 11.1.19 klo 12:29 julkaistiin Ylen uutisten politiikkasivuilla Rovaniemen toimituksen, Perttu Ruokankaan juttu “Siniset riitelevät Lapissa: Kaksi hallitusta, puoluehallitukselta jäähy ja uhkaus käräjistä”. Alla on linkki siihen.Juttu on lähes totuudenmukainen. Pari “valhetta” siihen vielä jäi.

Jos Luoja suo ja sisäelimeni kestävät, teen kaikkeni, ”huczkowskilaisista” vähät välittäen, jotta Lapista saataisiin eduskuntaan 14.4.19 vaaleissa yksi Sininen kansanedustaja, Matti Torvinen!

Ilkka Salonen.
hallintotieteiden maisteri,
Sininen tulevaisuus rp:n eduskuntavaaliehdokas Lapin vaalipiirissä


#44

Vaalimatemaattisesti ei hyvältä näytä:

Jos Siniset toimisivat nyt fiksusti niin he keskittäisivät kaikki kansanedustajaehdokkaansa yhden ja saman piirin listalle. Itselläni ei laskupää riitä arvioimaan mikä piiri olisi “hinta-laatu-suhteeltaan” paras. Uudellamaalla on toki alhaisin äänikynnys mutta toisaalta se on myös vaikein piiri siellä siellä on muillakin puolueilla paljon tunnettuja ehdokkaita.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #45

Sininen tulevaisuus on rehellinen puolue. Sen kansanedustajat edustavat tasapuolisesti koko maata. En hyväksy minkäänlaista “pelin politiikkaa” eli kikkailua tai hinta-laatusuhteen laskelmointia. D’Hondtin menetelmä on siitä hyvä systeemi, että vaalipiirin ja puolueen sisällä se keskittää ykkösen vertailulukuun koko puolueen tai vaaliliton saaman äänimäärän.

Rape.


#46

En oikein ymmärrä logiikkaa siirtää kaikki ehdokkaat samaan vaalipiiriin. Parhaat edellytykset läpimenoon on yleensä siellä missä ehdokas on tunnettu ja profiloituu “omaksi” ehdokkaaksi.

Luulisin että sama pätee uskontoonkin. Omassa seurakunnassa pappikin tunnetaan ja hänellä on enemmän vaikutusvaltaa kuin itselleen vieraassa seurakunnassa.


#47

Logiikka perustuu siihen että koska ainakin Sinisten kärkiehdokkaat ovat valtakunnallisesti tunnettuja niin voitaneen olettaa että heidän kannatuksensakin olisi valtakunnallista. Silloin piirinkin voisi valita sen mukaan mistä voidaan olettaa olevan helpointa päästä läpi.


(Kari Tanninen) #48

Piilevä vaalikynnys on tiedostettu sinisissä, meillä täällä keski-suomessa se on n. 10%, eli 1% lähtätasolta ei saada kansanedustajaa millään minjytkyllä. Sinisillä on realismia saada 1 kansanedustaja Uudenmaan vaalipiiristä, ja tuo yksi kansanedustaja on meille niin tärkeä näissä vaaleissa että kannattaa laittaa kärkiehdokkaita juuri Uudellemaalle.

Helsingin vaalipiirissä on Terholla mahdollisuudet päästä läpi (äänikynnys n. 4,5%), mutta se edellyttää jo minijytkyä. Samoin Lindströmillä ja Mattilalla pieni mahdollisuus jos tulee minijytky (n. 5-6% äänikynnys).

Soinilla tuskin on mahdollsuuksia tulla valituksi, mutta olisi tärkeää saada Soini ehdokkaaksi Uudellemaalle että tuo tärkeä yksi kansanedustaja saataisiin sieltä. Soinilla on kuitenkin joku määrä henkilökohtaisia äänestäjiä, jotka menevät muuten muille puolueille.

Meillä varsinainen tähtäin keski-suomessa on maakuntavaalit, niissä on mahdollista saada ehdokas läpi.


#49

On varmasti ehdokkaita joilla on kannatusta kotimaakunnan ulkopuolellakin, mutta monille se oma kotimaakunta on ainoa paikka josta löytyy tunnettavuutta/kannatusta.


#50

Kari Tanninen: juuri tuota ajoin itsekin takaa. Sinisille on elinehto saada kansanedustaja sillä eduskunnasta putoaminen olisi kuolinisku koko puolueelle.

Olisi siis järkevämpää varmistaa se yksi paikka kuin yrittää riskillä esim. 2-3 paikkaa. Loppujen lopuksi on aika sama onko puolueella 1 vai 3 kansanedustajaa koska molemmissa tapauksissa on kyse pienpuolueesta. Sen sijaan olennaista on se että puhutaan eduskuntapuolueesta. Jos ei eduskunta- statusta ole niin ei olemassa ollenkaan.

Eikö esimerkiksi Savo olisi parempi piiri kuin Helsinki tai Uusimaa? Savossa kokoomuksella ja persuilla on heikot listat toisin kuin pk seudulla missä molemmat ovat erityisen vahvoja. Tämä siis oletuksella että siniset edelleen jatkaa “light persu” teemoilla kampanjointiaan.

Edit: korjaus, sinisten maahanmuuttoteemat ei näemmä olekaan enää “light persu” vaan ennemminkin “full persu”. Viimeisimmät sinisten ehdotukset turvapaikanhakijoita koskien ylittää kovuudessaan jo perussuomalaistenkin ehdotukset. Aika tempoileva on linja nykyään…


#51

Melko karkeaa pilaa kun kysymyksessä on oman puolueen paikallisjohtaja. Voihan olla että vanha katkeruus vain täytyisi saada puretuksi mutta luuletko että Soini asettuu omiensakin hakattavaksi vielä muun talikkotavaran lisäksi?


#52

Vistbackalla on pitkäaikaista kokemusta pienen eduskuntaryhmän vaikutusmahdollisuuksista ja siitä miten tietoisuus ryhmästä pidetään yllä.


(Kari Tanninen) #53

Arvostan henkilökohtaisesti suuresti Timo Soinia, (enkä edes henkilökohtaisesti tunne häntä) joten tuo Reiskan kommentti ei ole korrekti. On selvää, että sinisten kenttäväki on Soinin tukena, kuten minäkin. Toivoisin palstalle asiallista keskustelua, eikä tämätyyppisiä alatyylisiä heittoja.

Oma kommenttini tarkoittaa sitä, että Uudenmaan vaalipiirissä piilevä äänikynnys on n. 3% ja nykyisellä 1% gallupkannatuksella ei valita ketään. Tarkoituksena on herätellä sinisiä todellisuuteen, olen pahoillani jos joku pahoittaa mielensä tästä vaalimatematiikasta.


#54

Pyydän syvästi anteeksi epäkorrektiksi kokemaasi kommenttiani.

Minun mielestäni ei kuitenkaan ole korrektia julistaa nimeltä mainiten että jollain Soinilla ei olisi menestymisen mahdollisuuksia jos haluaisi ehdokkaaksi ryhtyä. Sekin on mielestäni omituista että olet jo mielessäsi päättänyt että Keski-Suomesta ei Sinisille kansanedustajaa saada. Vaaleihin on kuitenkin vielä kuukausia ja ymmärsin että kaikki ehdokkaatkaan eivät ole edes tiedossa joten tuollainen polvistuminen on ennenaikaista. Suremaan kerkiämme kyllä sitten kun surun aika on.

Kun olet johtohahmoja sinuun katsotaan ylöspäin (tykkäsit tai et) ja sen takia sanomisillasi on suora vaikutus siihen millainen tunnelma tavallisten kannattajien joukossa vallitsee.


(Kari Tanninen) #55

Politiikassa on ihan riittävästi tyhjänpuhumista ja katteettomia lupauksia ilman sinisiä. Suomen politikka tarvitsee uutta polittista kulttuuria, sinisillä on tässä kansallinen tehtävä ja se on tärkein syy sille, että joku meitä äänestää jos yleensä äänestää.

Kyllä Soinilla on mahdollisuudet tulla valituksi mutta ei 1% gallup kannatuksella. Tämän takia tarvitaan hyviä ehdokkaita että se kannatus olisi esim. 3% jolloin pääsee Uudeltamaalta 1 ja n. 5%:lla taitaa päästä jo kaksi. Jos nyt haluat jotakin tulittaa, älä ammu minua äläkä Soinia vaan vaalimatematiikkaa.

Itse uskon että Keskl-Suomesta on mahdollista saada kansanedustaja, tosin ei ehkä vielä näissä vaaleissa. Gallupit eivät äänestä, mutta ne ovat olleet kuitenkin Suomessa kohtuullisen tarkkoja ja muun selittäminen on äänestäjien pettämistä.

Menen lauantaina ensimmäiselle KS-sinisten vaalikiertueelle Saarijärvelle, Uuraisille ja Tikkakoskelle. Tervetuloa kuulemaan tarkemmat perustelut sille. miksi sinisia kannattaa äänestää. Tilaisuudessa makkaratarjoilu.

Tarkemmat kellonajat löytyvät Keski-Suomen Sinisten nettisivuilta (jos joku nuo onnistuu löytämään kun linkkiä puolueen sivuilta ei ole).

Ja itse puhun asioista siinä vaiheessa kun on vielä tehtävissä jotain eli ennen vaaleja. Vaalien jälkeen ruikuttaminen ei hyödytä.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #56

Seuraavana päivänä, pe 11.1. Yle julkaisi oikaisuumme perustuvan lähes totuudenmukaisen jutun. Siinä on enää pari pientä virhettä. Annan tälle jutulle 8+.

Ilkka Salonen.

https://yle.fi/uutiset/3-10591770


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #57

Sampo Terho ei ole vielä ehdokkaana Helsingissä eikä Uudellamaalla. Veikkaan, että jos Timo ei lähde ehdokkaaksi Uudellamaalla, Sampo on siellä ehdokkaana. Pari - kolme paikkaa on siinäkin tapauksessa toiveissa.

Rappeh.


(Kari Tanninen) #58

Rapella on juuri oikea ehdokas asettelulogiikka ja hyvä ettei kaikkia kärkiehdokkaita ole vielä sijoitettu vaalipiireihin. Ei pidä menettää hermojaan 1% gallup-ennusteiden takia.

Nuorilla miehillä on tietysti kiire reagointiin, ja parempi sekin kuin ei mitään, mutta maltti mukaan.

Ei siniset lähetä ketään teloitettavaksi, se on selvä.