MONTAKO KANSANEDUSTAJAA SININEN TULEVAISUUS rp SAA 14.4.19 EDUSKUNTAVAALEISSA?!


(Risto ) #81

Joo, noiden 40 % seassa, on nimenomaan sinisiä ja persuja, vihreät ja vasurit kyllä sanoo kantansa, jos joku sitä kysyy.


(Esa-Pekka) #82

Minä uskon myös vahvasti noin 5 paikkaan, juuri sen takia, että moni sininen (ja varmasti persukin) jättää kertomatta kantansa. Lisäksi moni persuäänestäjä huomaa vasta uurnilla, että tuttu edustaja onkin eri riveissä. Moni niistä päätyy lopulta siniseen.

Aikooko joku olla mukana vaalityössä? Miten siihen pääsisi mukaan?


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #83

Kari.J.Tanninen, myönnän, että Sinisten puoluejohdolle on annettu mahdaatti viedä Siniset 14.4. eduskuntavaaleihin. Epäluottamuslauseen esitän vasta seuraavassa puoluekokouksessa.

Mutta nyt jo olen sitä mieltä, että Sinisten vaalikampanjan alun puoluejohto on “ryssinyt” pahasti. Kysyn, millä perustein minut erotettiin suljetusta Sininen tulevaisuus -face book ryhmästä? Suomen perustuslain 12. pykälän mukaa: Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä".

Alkavalla viikolla 10 (4.3. - 8.3.) teen tästä erottamisestani mediatiedotteen. Ainakin ko. fb-sivuston ylläpitäjä ja todennäköisesti myös joku puoluejohdosta pääsee selittelemään tätä perustuslain turvaaman sananvapauteni loukkaamista!

Ilkka Salonen.
Sinisten kansanedustajaehdokas Lapin vaalipiirissä,
hallintotieteiden maisteri,
jäänyt 1.1.2016 eläkkeelle työ- ja elinkeinoministeriön ylitarkastajan virasta,
palveli 32 v. ja 4 kk ministeriön virkamiehenä 11:n Suomen hallituksen aikana (1.9.1983 - 31.12.2015)


#84

Pelkästään tuohon luottaminen voi olla iso virhe ainakin jos katsotaan historiaan ja SKYP:in tarinaan. Eli ainakaan 1975 ihmiset eivät äänestäneet nk. vanhasta muistista loikanneita edustajia. Miksi ne nyt sitten tekisivät niin? Vai onko sinisten asema jotenkin olennaisesti parempi kuin skyppiläisten?

Sanoisin, että sinisillä olisi aika paljon varmempi olo valmistautua vaalipäivään, jos gallupit näyttäisivät puolueelle edes kohtuullisia lukemia. Mutta sen tilanteen saavuttamiseksi pitäisi tehdä jotain isoa ja poikkeuksellista, tyyliin Rapen ehdottama hallituksen hajottaminen tai totaalinen linjamuutos.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #85

Eiköhän tässä ole viime aikoina tuotu esiin jo riittävästi tapauksia vanhustemme ala-arvoisesta hoidosta ja hoivasta. Pääosin nämä hoitolaitokset ovat olleet ulkomaalaisessa omistuksessa. Luulisi, että kaikille muille eduskuntapuolueille paitsi bisnes-Kokoomukselle on tullut todistettua, että markkinamallista sote-lainsäädäntöä ei missään tapauksessa voi eikä saa päästää toteutumaan.

Mutta Sinisille kelpaa kaikki! Matti Torvinen vähätteli perustuslakivaliokunnan korjausvaatimuksia eli ponsia ja laski, että niitä olisi vain kuusi. Muut puolueet puhuvat paristakymmenestä vakavasti otettavasta puutteesta, jotka sosiaali- ja terveysvaliokunnan pitäisi vielä ehtiä korjaamaan. Sipilän “vaippansa paskoneessa” hallituksessa sitä vain istutaan loppuun asti.

Olen täysin menettänyt luottamukseni Sinisten eduskuntaryhmään. Alkaneen vaalikampanjansa aikana Sinisten kannatus perustuslakia kunnioittavana tavallisen ja tolkullisen kansan puolueena putoaa koko ajan. Minä en ainakaan äänestä ketään hallituspuolueiden, nyt eduskunnassa istuvaa kansanedustajaa!

Kohta varmaan ne sulkevat minulta tämänkin keskustelusivuston… Sitten minulla on asiaa eduskunnan oikeusasiamiehelle!

Ilkka Salonen.
Sinisten kansanedustajaehdokas Lapin vaalipiirissä,
hallintotieteiden maisteri,
jäänyt 1.1.2016 eläkkeelle työ- ja elinkeinoministeriön ylitarkastajan virasta,
palveli 32 v. ja 4 kk ministeriön virkamiehenä 11:n Suomen hallituksen aikana (1.9.1983 - 31.12.2015)


#86

Eikös eduskuntaan vois saada nuorempaa porukkaa, sinne kasaantuu hyvätuloisia vanhoja jääriä, luultavasti pelkän liksan takia, jotka ajaa enimmillään omia etuja, paitsi vaalin lähellä, silloin tuppaa tulee melkoisia lupauksia jotka ei ole vuosien saatossa muuttuneet kuitenkaan. Muutoksia täällä tarvitaan ei samaa sonnan levittelyä.


(Risto ) #87

Minun mielestä sinisten toiminnassa on ollut selkärankaa, muutamaa pikku loikkausta lukuun ottamatta, en tästä moittisi sinisten johtoa, toki moitittavaa löytyy, mutta jääköön se sitten vaalien jälkeen tapahtuvaksi, nyt pitää keskittyä vaaleihin, pitää saada sellainen tulos, että puolue jää henkiin, tämä pyrkimys kohti vasemmistoa on virhe, pysytään vaan oikealla, siellä ei nyt muitakaan ole, joten potentiaalinen kannatus on aika hyvä.


#88

Kyl meillä on hyviä ehdokkaita, mut silti perään että uudistua pitää, miksi, kun maailma muuttuu, pitää olla uudempaa näkökantaa. Ei vaali puheita. Puoleesta riippumatta se on ollut aina oksettavaa, moni muukin on samaa mieltä. Tarvitaan nuorta porukkaa, ite en lukeudu siihen enää, mut vanhat jäärät ei uudista mitään.


(A. Vuorijärvi ) #89

Ehkä kansanedustajienkin kaudet pitäis rajata samalla tavalla kuin presidentilläkin, kausia vois olla 3 tai korkeintaan 4. Näin saataisiin vaihtuvuutta eikä samat jäärät pyöris eduskunnassa vuosikymmeniä. Mitään ikärajoja en kannata, kansanedustajien tehtävä on kuitenkin edustaa kansaa joten eri-ikäisiäkin edustajia tarvitaan.


#90

1-2, riippuen siitä onko Timo Soini ehdokkaana. Jos Timo ei ole, voi käydä tosi huonosti. Siniset ovat olleet turhan hiljaa KEPUn ja Kokoomuksen viestävänä. Nyt pitäisi tehdä isoja avauksia, esimerkiksi pistää roskikseen se Orvon valinnanvapaus, eli palvelujen siirto voittojen perässä juokseville suuryrityksille, esitys vanhusten hoidon siirrosta julkiselle sektorille, ehdotus suurempien yritysten tukiaisten siirrosta vähäosaisten tukemiseen, tiukka kannanotto maahanmuuttoon, ehdotus miten lopetetaan halpatyövoiman käyttö; esim. rajuilla sanktioilla jnejne…


(Sininen tulevaisuus) #91

Aiheeseen vahvasti liittyen, käy äänestämässä täällä, mitä luulet Timon tekevän. Mitä tekee Timo Soini?


(Esa-Pekka) #92

Joo, voi olla että persuäänestäjien siirtyminen sinisiin ei ole massiivista, mutta esimerkiksi sellainen 10% persuäänestäjistä olisi jo kannatuksen kaksinkertaistuminen sinisille ja sitä kautta voisi tuoda paikan Uudenmaan lisäksi myös jostain muualta. Puhumme tässä vaiheessa sen verran pienistä äänestäjämääristä, että tämän tyyppiset “virheet” kannatusmittauksissa tekevät ison eron lopputulokseen.
Siksi uskon yhä siihen 5 edustajaan, vaikka myönnänkin sen olevan kova tavoite.


(A. Vuorijärvi ) #93

Sinisillä on aika hankalat lähtökohdat, vaikka puolueessa onkin ehdokkaita joilla varmasti on suht laaja kannattajakunta edelleen. Hallituksessa mukana roikkuminen on todennäköisesti syönyt kannatusta, siitä huolimatta että hyviäkin päätöksiä on tehty ja oppositioon jääminen olis saattanu johtaa vieläkin pahempaan tilanteeseen. Tottakai oppositiossa olis ollu helppo kritisoida hallituksen toimintaa ja keräillä irtopisteitä, mutta tosiasiassa olis ollu vastuutonta jättää hallituspaikat rkp:n, kd:n ja pahimmassa tapauksessa vihreiden käsiin. Valitettavasti media on sitkeästi uutisoinut tämänkin vain hillotolppailuina, jolla ei ollut muuta merkitystä kuin Timo Soinin ulkoministerin pestin säilyttäminen. Tästä mielikuvasta tuskin kokonaan päästään eroon, mutta toivon mukaan vaaliteltoilla sitä saadaan oikaistua.

Jollain tavalla Sinisten pitäisi saada terotettua linjaansa, tällä hetkellä ei ole aivan selvää mistä suunnalta ääniä tulee. Persuja protestina äänestäneet tuskin siirtyvät Sinisille, mutta maltillisemmat PS-äänestäjät saattavat liikkua. Keskustalla lienee tällä hetkellä aika paljon epävarmoja kannattajia, mutta liikkuminen toisen hallituspuolueen kannattajaksi on suht epävarmaa vaikka näkisikin, että Sinisillä olis potentiaalia puhutella keskustan konservatiiveja. Sama ongelma kokoomuksen suunnalla. Vihreiden ja vasemmiston suunnalta tuskin löytyy potentiaalisia äänestäjiä. Turvallisuus on kyllä hyvä ja ajankohtainen vaaliteema. Äänestäjät vaan pitäisi saada vakuutettua siitä että ääni Siniselle on ääni turvallisemmalle tulevaisuudelle.

Vaalilupauksille kaivattaisiin tosin vielä konkretiaa miten kaikki rahoitetaan. Oma arvio on että jonkinlainen minijytky kytee mutta se vaatii paljon työtä. Etenkin hallituksen sotesoppa tuntuu hämmentävän ihmisiä siihen malliin että 5 edustajaa ei ole mikään helppo rasti. Toivottavasti siihen kuitenkin päästäisiin.


(Risto ) #94

Turvallisuus on hyvä teema, sanoisin että erittäin hyvä teema, mutta silloin pitäisi osoittaa että mistä suunnasta se turvattomuus tulee ja kenen toimesta, meillä on kyllä tietoa ja esimerkkejä mistä se tulee, mutta kun puolueessa jäytää jonkinlainen persu-pelko selkäytimessä, ei haluta missään nimessä leimautua rasisteiksi, joten ikään kuin itse ammutaan tämä turvattomuus teemana alas, jolloin ei ole tarvetta turvallisuudellekaan, kun sen kanssa ei olekaan ongelmaa.


#95

Kuuntelin tänään YLE:n radio-ohjelmaa, jossa joku politiikan tutkija totesi, että SDP on nyt haalinut takaisin käytännössä kaiken sen kannatuksen, jonka perussuomalaiset vei siltä 2015 jytkyssä.

Mitä ilmeisimmin demarit saavat pitää osuutensa jatkossakin sillä siniset keskittyvät kamppailemaan perussuomalaisten kanssa samasta nk. maahanmuutto- ja eurokriittisestä sekä kansalllismielisestä segmentistä. Sitä kisaa on nyt kestänyt reilut puolitoista vuotta eikä voimasuhteet ole muuttuneet koko aikana mihinkään. Samalla kaavalla mennään ilmeisesti vaaleihin asti, mutta minkäs teet, valittu linja on se mikä se on.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #96

Minä kansanedustajaehdokkaana katson, että minulla ei ole mitään velvollisuutta selitellä ja puolustella Sipilän hallituksen tekoja: ei hyviä eikä varsinkaan näitä viimeaikaisia pahoja mokia. Kyllä se on niin pientä, sanoisin olematonta, mistä Siniset on erottunut tässä Kepun ja Kokoomuksen lehmänkauppahallituksessa. Sote- ja maakuntauudistuksen lopputulokseen ei Sinisten kansanedustajaehdokkailla eikä vaalitilaisuuksilla ole mitään vaikutusta. Minua hävettää jokainen Sininen kansanedustaja, joka äänestää JAA, jos sote- ja maakuntauudistus tulevat suuren salin ratkaiseviin äänestyksiin. Toivottavasti ne eivät ehdi!

Maakuntauudistuksessa on mitenkään voi hyväksyä sitä, että kuntien itsehallintovallasta kaapataan maakunnille 64 %. Ainakin kotikunnassani Sodankylässä, se on se osuus, joka kuntaveron tuotosta siirrettäisiin Lapin maakunnan tilille. Maakuntavaltuustossa niiden käytöstä olisi päättämässä korkeintaan yksi edustaja Sodankylästä, sekin tietysti kepulainen.

Kansanedustajaehdokkaista, ne jotka kansanedustastajiksi valitaan, jatkavat Sinisen tulevaisuus r.p:n arvojen ja ohjelmien ajamista, lähes mahdottoman pitkällä takamatkalla siitä, että Sipilän hallituksessa oli setään viisi Sinisten ministeriä. Mitään “perintöä” ei niiltä jäänyt.

Eipä tämä siis ole mitään herkkua tämä kansanedustajaehdokkaana oleminen! Eniten olen pettynyt siihen, että omat koiratkin räksyttävät ja erottivat minut molemmilta Sinisten suljetulta fb-sivustolta sillä perusteella, että uskalsin ja uskallan olla eri mieltä Sinisten saavutuksista Sipilän hallituksessa ja uskallan arvostella puolueemme täysin onnetonta vaalikampanjan alkua, kun lähes kaikki ministerimme möläyttelivät täysin käsittämättömiä Sinisia ajatuksiaan blogeissaan tai kosiskelivat äänestäjiä mitä ihmeellisimmillä ehdotuksillaan, selvästikin henki- ja äänitoreissaan.

Kuuden viikon päästä Sinisten eduskuntavaalikannatus on vain kylmä prosenttiosuusluku, yhdellä desimaalilla. Valittujen kansanedustajien määrä on takuuvarmasti yhden käden sormilla laskettavissa. Sitten tapaamme onneksi puoluekokouksessa Espoossa… ennen kuin nahkurin orsilla!

Lapin Sininen sissi ja
niin kauan Sininen tulevaisuus r.p:n jäsen,
kun Sinisillä on edes yksi kansanedustaja


(Risto ) #97

Minä näen tuon maakuntauudistuksen ihan eri lailla, kehityksen suunta on ollut kaikkialla Euroopassa se, että valta keskittyy yhä enempi pääkaupunkiseudulle ja Suomessa ehkä voimakkainta, koska mitään väliportaan hallintoa ei ole, ihmiset suhtautuu tähän hyvin kyynisesti ja esim. Ranskassa se on yksi niistä tekijöistä, miksi keltaliivit on kaduilla, en näe mitään tulevaisuutta henkilöllä, jonka poliittinen toiminta perustuu kepukaunaan, ihmisellä pitää olla joku selkeä ideologia, ei pelkkä kauna riitä.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #98

Minä en ole kepu-kaunainen! Virkaurani alkuvuosina lähiesimieheni oli kepulainen ja kirjoitin aluepoliittisia puheita, tietysti hänen tarkistaminaan, jopa ulkoministeri Paavo Väyryselle. Mutta onhan nyt vihonviimeinen mahdollisuus, auki vielä enää parisen viikkoa, kun Kepun lehmänkauppa Kokoomuksen kanssa voi toteutua, Sinisten tietysti hyväksymänä ja tosinajattelevat painostettuina äänestämään tyhjää!

Sinisten kansanedustajien määrän putoaminen näissä vaaleissa lienee ainakin osuudeltaan ehkä myös määrällisesti uusi Suomen ennätys, ainakin lähellä sitä!

Lapin Sininen sissi
Ilkka Salonen.
Kaikkia muita Suomen eduskuntapuolueita voisin äänestää, mutta en ikinä Kepua. Se pettää aina.


(Risto ) #99

Tehkää Väyrysen seitsemän tähden liikkeen kanssa vaaliliitto, niin saatte lapistakin yhden ehdokkaan läpi jos hyvin menee, jos huonosti menee niin vain Väyrynen menee läpi.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #100

Nyt se on myöhäistä. Väykkä ei mene läpi täältä Lapista ja veikkaan, että ei Uudeltamaaltakaan, missä se on itte ehdokkaana.

Rappeh.