Sampo Terho kansanturvallisuudesta


(Risto ) #21

Onhan niillä kännykät, katsoo sieltä missä mies majailee, tai mihin laskut menee, ehkä ne menee sosiaalitoimistoon, kysyy sitten sieltä, mikä osoite on ilmoitettu.


#22

prepaid, eipä tule laskuja tai joku momma maksaa. eihän toi nyt niin vaikeeta ole, pitää vaan saada seuranta lailliseksi.


(Kari Tanninen) #23

Mielestäni tuo on hyvä haastattelu ja viestinnällinen onnistuminen Sampo Terholta. Hän on löytänyt linjansa puheenjohtajana ja antaa tilaa kentän toiminnalle aivan eri tavalla kuin Soini ja Vennamo.

Myös realistisuus vastauksissa inttävälle toimittajalle on hyvästä, kannatus on toistaiseksi pientä eikä sen selittely auta mitään.

Sinisten kannalta kentän aktiivisuus ja palaute kansalta on olennaista ja se näyttää yllättävän hyvältä.


#24

Kansanturvallisuus toteutuu vain jos kaikki osa-alueet ovat hyvässä kunnossa

Yliopistoviisat ovat lähipäivinä kunnostautuneet vähättelemällä Suomen puolustusvoimien työkalutarvetta kritisoimalla 64:n uuden hävittäjän hankintaa. Viisaat miehet ovat potkineet yli aisan ja kieltäytyneet hyväksymästä sotilasammattilaisten ja ministeriön tekemiä tarveharkintoja.

“Entäs jos ostettais vain 47? Säästyisi muihin tarpeisiin muutama miljardi, Uusitalo tviittaa”
“Professori perustelee kantaansa väittämällä, että hävittäjämäärät ovat mielivaltaisia.”

Asioita voi tietenkin laittaa jokainen oman arvomaailmansa mukaiseen järjestykseen mutta näkisin että Suomen alueen koskemattomuuden turvaaminen on oltava ensimmäisillä sijoilla kun rahankäyttöä suunnitellaan.

Lähtökohtamme sotilaallisesti liittoutumattomana maana on se, että meidän täytyy puolustaa koko maata, ja ilmaan on saatava kaikissa tilanteissa riittävästi koneita.


(Waltteri Turunen) #25

Tämä on juuri näin ja miusta, oikeita sanoja käyttäen, helevetin hyvin sanottu Jussilta.

Muistelen, että tästä aiemminkin on puhuttu ja lehdessä armeijan kenraali tms. esitti, että tämän verran tarvitaan koko Suomen puolustamiseen. Jos lukua halutaan vähentää, kertokaa toki mistä Suomen osasta voimme luopua. :fire:


#26

Suomi on seulottu jälleen maailman onnellisimmaksi maaksi, jo toista vuotta peräkkäin. Vuosittain julkaistavan tutkimuksen tulokset perustuvat kolmen edellisen vuoden aikana tehtyjen kyselyjen tulosten keskiarvoon, joskaan kaikissa maissa ei kyselyitä järjestetä vuosittain. Kyselyjen mukaan on ero muihin onnisiin maihin vain lisääntynyt edelliseen vuoteen verrattuna.
Kansanturvallisuus joka on Sinisten kärkiohjelmia on tässäkin asiassa pääosassa. Meillä Suomessa on turvallista asua ja elää fyysisesti, taloudellisesti ja henkisesti. Enempi pitäisi julkisuudessa puhua juuri tuosta turvallisuuden tunteesta ihmisten sisällä, sillä on suurin merkitys onnellisuuden tunteeseen. Luottamus tulevaisuuteen on saatava palautettua.
//yle.fi/uutiset/3-10697080


#27

Onnellisuutta lisää mitä suuremmaksi leipäjonot muodostuu, jätetään vielä muutkin persaukiset huomiotta, saadaan vielä onnellisempaa porukkaa.


#28

Jos kansakunnan onnellisuuden vaatimuksena pidetään sitä että ihan jokainen on tyytyväinen oloonsa niin sitten ei onnellisuutta voi saavuttaa milloinkaan. Enkä ole ihan varma onko se edes hyväksi jos kaikki ovat tyytyväisiä, noin kehityksen kannalta. Tämä ei mitenkään sulje pois sitä että aina pitää pyrkimyksenä olla heikompien auttaminen.
Persaukisuus ei muuten mitenkään estä olemasta onnellinen, siitä on ihan perskohtaista kokemusta. Onnellisuus lähtee nimenomaan siitä että tuntee olonsa turvatuksi ja kokee itse pystyvänsä vaikuttamaan tulevaisuuteensa.


(Risto ) #29

Onko noita kyselyjä muuten olenkaan tehty Attendon hoitokotien asukkailta, kuinkahan onnellisia siellä ollaan, vaipat vaihdetaan kerran päivässä jos ehditään …


#30

Joo`o , se on tietenkin niinkin että jos kysytään että olisiko mukava jos olisit terve, nuori ja rikas niin melko harva siihen vastaa että ei olisi mukava.

Ei kai siellä Attendollakaan kaikki ole vaipanvaihtoa odottamassa. Monet ihmiset saa elää koko vanhuutensa ihan vaan normaaleissa välihousuissa ja sehän on onni jo sinänsä.