Sininen talousteoria


(Kari Tanninen) #21

Valitettavasti Adam Smithin pääteosta “Kansojen varallisuus” ei löytynyt tähän hätään, joten en voi tarkistaa alkuperäisteoksesta onko “kapitalistinen ahneuden” oikeutus jo Smithin vai vasta Miseksen keksintö. Kuitenkin Smith oli skotlantilaisen yliopiston virkamiehenä brittiläistä yläluokkaa ja hänenkin ajatuksensa oikeuttavat yläluokan omistusta (jos näin ei olisi, hänet olisi erotettu).

Suomessa oli hyvin merkittävä Adam Smithin aikalainen taloustieteen teoreetikko, Antti Chydenius joka ei jää Smithille jälkeen ajatuksen kirkkaudessa. Chydenius korostaa kansakunnan yleisen hyvinvoinnin teoriaa, vastusti vankasti Ruotsin harrastamaa merkantelismia, kannatti maalaisjärjen käyttöä talousasioissa ja puolusti myös heikomman kansan asemaa.

Chydenius korosti “luonnollisen lain ja luonnollisen oikeuden” filosofiaa mutta ei koskaan formuloinut ajatuksiaan täsmällisesti. Sopimusvapaus, kilpailuvapaus jokaisen ihmisen oikeus kehittää kykyjään ja taitojaan sekä erikoistua niihin toimiin jotka näyttivän lupaavan suurimman hyödyn. Nämä olivat rohkeita ajatuksia yhteiskunnassa, jossa oli tiukat ammattikuntarajat ja epäoikeudenmukaiset luokkarajat.

Antti Chydenius oli selvästi oman aikakautensa sininen talousteoreetikko :slight_smile:

Ennen Chedeniusta ja Adam Smithiä ei ole kansantalousteoriaa, vaan koko tieteenala kuului yhtenä oppialana tieteiden äidin, filosofian helmoihin.

Kukaan talousteoreetikoista sen enempää Chydenius, Smith, Keynes, Friedman, Marx, Mises yms. eivät joutuneet kohtaamaan talouskasvun rajoja Talous ei voi kasvaa ikuisesti, sinisen talousteorian on pystyttävä mukautumaan talousteoreettisesti talouden nollakasvutilanteeseen (tai jopa laskevan talouden aikaan), koska maapallon resurssien rajat ovat nyt tulleet vastaan.


(Risto ) #22

Talous kasvaa kun väestö kasvaa ja palkat nousee, ei se sen monimutkaisempaa ole, kumpikin on myös jatkossa kasvussa, toki rajat on kaikella, myös kasvulla ja itseasiassa ihmiskunnan suurin uhka taitaa tällä hetkellä olla holtiton väestönkasvu, se pitäisi ensin taittaa, jos halutaan selvitä.


(Waltteri Turunen) #24

Kiitoksia mielenkiintoisesta tiedosta. Chydenius oli minulle amatöörille tuntematon.

En tosin usko, että meidän tarvitsee olla huolissaan kasvun päättymisestä. Esimerkiksi internet, tekoäly, autonominen liikenne jne seikat varmasti pitävät kasvua yllä. Ehdottomasti meidän täytyy tähdätä kasvupolitiikkaan, ilman sitä hukka meidät perii. Samalla pitää pitää huolta pallostamme ja ihmisistä sillä pallolla.


(Kari Tanninen) #25

Kyllä kasvu ja sen loppuminen on selviö ja se muodostaa nykyaikaan aivan keskeisen talousteoreettisen ongelman. Olen yrittänyt kahlata läpi noita eri oppisuuntia, mutta en ainakaan vielä ole löytänyt markkinataloudesta yhtään toimiva mallia (tai edes yritystä tehdä toimivaa mallia) aiheesta. Sosialismi ja suunnitelmatalous teoriassa tarjoaa mahdollisuuden asettaa kansantaloudelle kasvun rajat, mutta tuo Marxin Pääoma on niin unettavaa luettavaa, että olen päässyt vasta sivulle 100. En vielä tiedä onko Marx tunnistanut koko ongelmaa.

Tuo käytännössä näkyy esim. siinä, että länsimaiset tuotteet suunnitellaan nykyään hajoamaan tietyn käyttöajan jälkeen vaikka tekninen käyttöikä voisi olla pitempi. Hyvä historiallinen esimerkki on hehkulamppu, jolle teollisuuskartelli sopi 1500h kestoiän (ja sama näkyy olevan nykyään myös ledilampuissa).

Hyvä esimerkki ikuisen työn aiheuttamasta nälästä on Lokomon alasimet, joka on hyvä esimerkki tuottesta jonka käyttöikä on >100v ja jos yritys tuottaa tällaisia tuoteita se ajautuu väistämättä konkurssiin. Yhteiskunnan ja kuluttajan näkökulmasta on taas järjetöntä tehdä tarkoituksella huonoja tuotteita ja esim. suunnitella laakerit siten ettei niitä voi korvata halvoilla standardilaakereilla.

Neuvostoliittolaisissa traktoreissa muuten laakerit ja muut varaosat sen sijaan käyvät monen eri sukupolven traktoreihin, minkä takia vanhat Belarukset ovat hyvin suosittuja harrastekäytössä koska niihin saa hyvin varaosia.

On vain hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta tehdä sellaista markkinataloutta, jossa kannattaisi yritysten valmistaa ikuisesti kestäviä tuotteita, joten sinisellä talousteorialla on kyllä haastetta…