Sinisten kohtalo


#21

Yksi tapa tehdä politiikkaa uudella tavalla olisi parantaa jäsenistön ääntä liittyen eri asiakysymyksiin ja linjauksiin.
Nopeat äänestykset mobiilisovelluksella?


#22

Jäsenten keskuudessa kyllä. Useampikin.


#23

Aivan varmasti on hyvä olla koko ajan selvillä jäsenistön mielipiteistä ja ajatuksista. Kun puolue kuitenkin on pieni ja uusi, voisi myös olla hyvä kartoittaa, mitä ns. suuri yleisö kaipaisi uutta politiikan tekemiseen.

Innovaatioiden ei tarvitse olla maata mullistavia. Sekin riittää, että tuodaan muutosta ja uusia tapoja.

Yritystoiminnassa puhuisimme markkinaraon etsimisestä ja oikeasta tuoteasemoinnista.


(Kari Tanninen) #24

Pienelle ilman rahoitusta toimivalle puolueelle on mahdotonta käyttää varoja mielipidemittauksiin ja/tai kannatuskyselyihin. Paljon olisi tehtävissä uusilla ideoilla sähköisen median avulla, jos olisi halua. Suurin ongelma taitaa liittyä sinisen liikkeen sisäiseen dynamiikkaan, monessa keskustelussa tulee ilmi se, että halutaan keskittyä vain asiakysymyksiin ja Vennamolais-/Soinilainen populismi on kadonnut kokonaan.

Aika moni sanoo, että keskitytään asioiden hoitamiseen hyvin hallituksessa ja toivotaan että kannatus alkaa nousemaan kun kansa näkee työn tulokset. Sinällään arvostan aitoa idealismia, olen kuitenkin poliittinen realisti enkä usko kannatuksen nousevan pelkästään hoitamalla asiakysymyksiä hyvin.

Mielestäni olisi selvää poliittista tilausta mm. naisten asiaa aidosti ajavalle ei-femistiselle siniselle naisliikkeelle, mutta siniset naiset eivät taida haluta “agitoida” asiassa.


#25

Tuo keskittyminen asioiden hoitamiseen hallituksessa ei riitä. Jos sarjataulukossa viimeisenä oleva lätkäjoukkue vain toteaa valmentajan suulla keskittyvänsä omaa peruspelaamiseensa niin mitenköhän käy.

Tällä hetkellä puolue on hajuton ja mauton. Se ei tavalliselle kansalaiselle erotu Perussuomalaisista asialinjauksillaan.


(Ville Pussinen) #26

Tuohan nyt ei pidä mitenkään paikkaansa että oltaisiin vain hajuttomia ja mauttomia eikä erotuttaisi Perussuomalaisten linjauksista.

Meillä on kuitenkin selvä agenda että eteenpäin pitää mennä ei jäädä junnaamaan yhteen asiaan. Tulosta on tullut niin hallituksessa kuin maakunta ja kunta tasolla. Esimerkiksi meillä Outokummussa ollaan saatu tehtyä aloitteita ja aloitteita saatu myös läpi toisin kuin jääneet persut. En moiti heitä siitä mutta kun pienissä pitäjissä ei voi mennä mamutus edellä.


#27

Puolueen sisältä asiat näkyvät erilaisina kuin ulkoa katsoen.

Tällä hetkellä näkisin tärkeimpänä asiana sellaisen toiminnan, joka herättää äänestäjien mielenkiinnon ja mieltymyksen puolueen edustamiin arvoihin ja asioihin. Eduskuntavaalit nimittäin lähestyvät. Se on tärkeämpi “projekti” juuri nyt verrattuna kuntatasolla saatuihin paikallisiin erävoittoihin.


(Ville Pussinen) #28

On totta että eduskuntavaalit on todella tärkeä ”projekti” mutta jos Kuntatasolla ei saada nimeä lehteen ei sitä saada valtakunnallisellakaan tasolla. Joten siksi on hyvin tärkeää tehdä töitä joka tasolla.


#29

Tarvitaan uudenlaista tekemistä. Perussuorittaminen ei riitä.


(Risto ) #30

Ongelma on se, että siniset kalastelee nyt samoilla vesillä kuin kalastelee kaikki muutkin vanhat puolueet, eli voidaan puhua punaisen meren kaloista ja sinisen meren kaloista, punainen meri on pieni, sillä on paljon kalastajia ja vähän kaloja, sininen meri on suuri, siellä on vähän kalastajia ja paljon kaloja, eli nyt ollaan kaikissa asioissa samaa mieltä kuin muutkin isot puolueet on, eli kalastellaan punaisella merellä, sinisellä merellä on vain perussuomalaiset, ilman kilpailua, miten tämä nyt sitten ratkaistaan, no olemalla eri mieltä vähän kaikessa.


#31

Joo, mutta ei ole mitään mieltä äänten kalastelulla jos takana ei ole ajatusta paremmasta maailmasta huomenna. Siitä olen päälliköidemme kanssa yhtä mieltä että täytyy olla ajatus jota voi kannattaa ja ne äänet tulee sitten kun ne tulee. Vertasit perussuomalaisiin ja siitä juuri olen sitä mieltä että meillä täytyy olla jotain tarjottavaa eikä pelkkää kritiikkiä ja repimistä. Perussuomalaisille ehkä suuri huuto ja riita on hyvä mutta ei se tarkoita että se olisi meille hyvä. Meitä on melkoinen joukko jotka erosimme sen huudon ja rähinän takia.


(Risto ) #32

Älkää menkö liian lähelle keskustaa, kokomusta tai demareita, ne syö teidät pois, selkeä ero ja muutama selkeä valinta missä ollaan eri mieltä, uskon että oikealta löytyy kannatusta, vasemmalla on jakajia liikaa ja keskustassa on jo Keskusta, RKP ja Kokoomus, oikealla ei ole kuin persut.


#33

Helsingin piiriporukalle vihjeenä, että kk:n ensimmäisenä viikonloppuna on Hakaniemen torilla Maalaismarkkinat. Kannattaisi nähdä sen verran vaivaa, että osallistuu. SDP:n ja Persujen ständillä kävi kova kuhina. Sinisiä ei näy missään.


#34

Sinisille olisi tärkeä keksiä selkeä agenda jota ajaa. Nyt on hiukan sellainen tilanne etteivät edes siniset kansanedustajat oikein tiedä millaista ideologiaa he edustavat. Jos kansanedustaja ei tiedä niin miten voidaan olettaa että kenttä saatika äänestäjätkään silloin voisi tietää?

Esimerkiksi tarvittaisiin selkeä vastaus seuraaviin kysymyksiin:

  • oikeisto vai vasemmisto?
  • liberaali vai konservatiivi?
  • maahanmuuttomyönteinen vai maahanmuuttovastainen?
  • suvaitsevainen vai suvaitsematon?

Se ei liene epäselvää että ollakseen erilainen perussuomalaisista pitää erottua ja siitä syystä perussuomalaisten kanssa olisi oltava eri mieltä ainakin niiden keskeisistä teemoista.

Vaalitaktisesti fiksuinta olisi siis hakea linjaa jostakin oikeistoliberaalilta ja suvaitsevaiselta akselilta. Tällä tavoin siniset erottuisivat mahdollisimman selvästi perussuomalaisista.


(Risto ) #35

Ei kannata mennä samoihin teemoihin mitä muilla on, yksinkertaisesti ja lyhyesti, peruskonservatiivinen isänmaallinen oikeistopuolue, patrioottinen linja, siitä se lähtee, ei mitään maailman parantajien meininkejä, niitä ajaa jo kaikki muut puolueet.


(Osmo Juntunen) #36

Jotenkin tuntuu että Timo Soinin isällistä neuvoa , mielipiteitä ja henkistä tukea tämä puolue tarvitsee .Toivon että hänkin voisi osallistua kirjoittelemaan tälle sivustolle .