Sipilän hallitus erosi!


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #21

Ihminen, toivon, että sinä sentään kunnioitat sananvapauttani, toisin kuin Sinisten suljettujen fb-sivustojen pitäjät. Nyt Sipilän hallituksen eron jälkeen Sinisillä on vihonviimeinen tilaisuutensa kirkastaa linjauksiaan tavallisen, tolkullisen kansan puolueena, vaikkakin vaalien jälkeen ilmisesti alle viiden kansanedustajan lilliputtiryhmänä räksytämme tehottomina hallituksen ulkopuolisena oppisitiopuolueena!

Demareille 14.4. annettavista äänistä Siniset ei “taistele”. Mutta muilta Sipilän hallituksen häviäjäpuolueilta ääniä Sinisille voi hyvinkin siirtyä. Siksi toivonkin, että Sininen tulevaisuus r.p:n johto linjaa Sinisten sote-politiikan nopeasti vaalikampanjan loppukiriä ja hallitusneuvotteluja varten. Minun mielestäni Sinisten sote-linjaukset voisivat olla lähempänä demarien linjauksi kuin kuin Kokoomuksen ja Kepun “lehmänkauppamalleja”.

Siis olkaamme nyt avoimia ja suvaitsevaisia kaikenlaisille hallituskokoonpanoille, joihin meillä olisi edes pienet mahdollisuudet saada yksi “pikkujakkara”. Parempi on pikkujakkara hallituksessa kuin puida nyrkkiä omassa taskussaan eduskunnan suuren salin “Kamtšatka-” eli syrjäpaikoilla.

Ilkka Salonen.
edelleenkin vain Sininen tulevaisuus r.p. jäsen
ja Sinisten kansanedustajaehdokas Lapin vaalipiirissä


#22

@Rape_Koskinen, kunnioitan sananvapauttasi, mutta tähdennän että se edustaa yksityisajattelua. Myönnän senkin, että myös minun omiin ajatuksiini pohjautuva kirjoittelu on yksityisajattelua.

Olet varmasti oikeassa siinä, että Sinisillä on joskus tulevaisuudessa mahdollisuus päästä hallitukseen myös pienryhmänä, kuten esim. RKP ja kd ovat usein tehneet. Yhteistyökyky ja sovittuihin ohjelmiin sitoutuminen on kovaa valuuttaa hallitusneuvotteluissa joskus tulevaisuudessa, mutta näissä vaaleissa Sinisten ryhmäkoko pienenee todennäköisesti niin paljon, että voidaan puhua niin suuresta “vaalitappiosta” ettei sillä tuloksella ehkä päästä edes hallitusneuvotteluihin.

Sinisillä on puoluejohto joka tekee linjaukset, ja siihen meidän on tyytyminen. Mikäli Rinteen Anan linja viehättää sinua, niin kukaan ei estä sinua äänestämästä jotakin Lapin demaria.


(Risto ) #23

Perustuslakivaliokunta on jo antanut yhden lausunnon kuntayhtymiä koskien, se on todennut, että tarvitaan vaaleilla valittu elin tohon väliportaaseen ( vihreiden varapuheenjohtaja sanoi näin eilen teeveessä ), tässä hallituksen Sote veivauksessa on nähty juuri se, ettei perustuslakivaliokunttaa voi kävellä yli, homma kaatuu jos sen lausuntoja ei huomioida, siinä mielessä ajatus ei kanna, kuntayhtymä ei riitä, jos perustuslakivaliokunta ei muuta kantaansa.


#24

Näinhän se on mutta vaalien jälkeen valitaan uusi valiokunta ja jos siellä “voima” on vasemmistolla niin perustuslakia tulkitaan uudella sabluunalla joka voi antaa ihan toisenlaisia vastauksia.


(Risto ) #25

Ehkä, mutta kannattaako sen varaan laskea, sen takiahan tämäkin meni kiville, kun hallitus ei oikein kuunnellut noita valiokuntia tarpeeksi.


#26

@ripatti, poliitikkojen työ on tehdä politiikkaa jossa näkyy oma ideologinen kanta. Enemmistöhallitus tekee ideologiansa mukaista politiikkaa hakien perustuslaista sen äärimmäisen reunan jota hipomalla lait saadaan hyväksytettyä.

Meillä on jotenkin harhakuvitelma siitä että perustuslakivaliokunta ei olisi poliittisesti virittynyt elin. Meidän perustuslakivaliokuntamme on ihan tasan yhtä poliittinen elin kuin jenkkien korkein oikeus jota Donald Trump on miehittänyt republikaaneilla.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #27

Ihminen, hyvä; se on tosiasioiden tunnustamista eli viisauden alku, että Siniset ei pääse hallitusneuvotteluihin. Mutta Sininet on sentään mukana parlamenttaarisessa eli kaikkien puolueiden sote-jatkon valmistelussa. Jos suinkin meidän ja demarin kannat olisivat tarpeeksi samannäköisiä soten jatkosta jo hallitusneuvotteluissa, pikkujakkara Rinteen hallituksessa luulisi sentään kiinnostavan Sinisiä, joka eduskunnan paikoista häviää 14.4. vaaleissa kaikista eduskuntapuolueista eniten!

Ihminen, en myöskään ymmärrä sitä, että suosittelet minulle demarien äänestämistä täällä Lapissa. MINÄ OLEN SINISTEN KANSANEDUSTAJAEHDOKAS LAPIN VAALIPIIRISTÄ. Saan kai sentään äänestää itseäni! Jatkuvasti tälläkin, kaikille netin käyttäjille avoimella sivustolla eli www.sininentulevaisuus.fi sitä ollaan niin kapeekatseisia ja erityisesti suvaitsemattomia omien mielipiteille!

Minä pyrin vaalien jälkeen vaikuttamaan Sininen tulevaisuus r.p.:n linjauksiin ja ainakin osittaiseen epäonnistuneen puoluejohdon vaihtamiseen Espoon puoluekokouksessa tulevana suvena. Sitäkään sinä, Ihminen, et pysty estämään.

Ilkka Salonen.


#28

@Rape_Koskinen, jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä, mutta minä olen kiinnittänyt huomioni siihen ettet sinä vaikuta olevan tyytyväinen yhteenkään Sinisten aikaansaannokseen tai linjaukseen. Se saa minut ajattelemaan että olet joko tiedostetusti tai tiedostamattomasti väärässä seurassa.

Minä kävin itsekin aikoinaan kirjoittelemassa SU:n sivustolla kritiikkiä jäljelle (jälkeen) jääneille persuille (nikillä dirlandaa), mutta minä olin sentään rehellinen ilmoittaessani että en kannata persuja.

On aina mahdollista että olet vilpittömän Sininen, mutta en löisi rahoillani vetoa siitä.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #29

Ilminen ja muut puoluetoverit; näitä eduskuntavaaleja ei voiteta eli Sinisten kannatusta nosteta viimeisimmän Yle-gallupin 1,8 prosentista sillä, että rehvastellaan Sipilän hallituksen saavutuksilla tai selitellään soten ja maakuntauudistuksen “tyrmäystä” oppositiopuolueiden jarruttelulla valiokunnissa! Se on täysin turhaa jossittelua, kun tämä hallitus hävisi tämän matsinsa. Seuraava vaihto on tärkein eli Sinisten sote-linjaukset ennen vaaleja ja se, mihin 14.4. valittavien Sinisten kansanedustajien voima ja tahto oikeuttaa ja riittää heti eduskuntakauden alussa eli hallitusneuvotteluissa ja hallitusohjelmaneuvotteluissa, jos niissä olemme mukana.

Sipilän hallituksen noin viidestä seitsemään, historiaan jäävästä “saavutuksesta” tuskin yhdessäkään Sininen ministeriryhmä tai ministeri oli “maalintekijänä”. Mutta oman pään maaleista Sinisiä kyllä syytettiin monesti.

Seuraaviin eduskuntasarjan matseihin mennään sillä kokoonpanolla, joka 14.4. eduskuntavaaleissa valitaan; pulinat pois!

Rape Koskinen.
Ensimmäisissä vaaleissani, kuntavaaleissa 1974 äänestin Liberaalisen kansanpuolueen ehdokasta, Olavi Borgia. Näissä eduskuntavaaleissa 14.4. aion äänestää Sinistä Lapista.


#30

@Rape_Koskinen, meillä on riveissämme ministereitä joilla on kovia näyttöjä hallitustyöskentelystä. Eritoten Jussi Niinistö isänmaan ystävien silmissä, ja Jari Lindström työssäkäyvien veronmaksajien silmissä ovat varmasti monille potentiaalisia ehdokkaita ja parantavat puolueemme imagoa.

Sipilän hallitus saavutti neljä viidestä kärkihankkeestaan, joten on turha puhua epäonnistumisesta. Vaaleihin pitää mennä sillä asenteella että jotakin saavutettiinkin.


#31

@Ihminen
Mielestäni vastimuksesi ettei sinisiä, ja varsinkin sen johtoa, saisi kritisoida on kohtuuton tilanteessa jossa puolueen kannatus laahaa pohjamudissa.

Jos menisit vaatimaan samaa kepulaisille niin taitaisivat nauraa päin naamaa. Kepussa kritisoidaan paraikaa avoimesti Sipilää ja tämän linjaa eikä ole enää pienintäkään epäselvyyttä etteikö Sipilän puheenjohtajuus pääty tähän kauteen.

Politiikka on “tulosurheilua” vähän samaan tapaan kuin jääkiekko. Jos jääkiekkojoukkue ei pärjää koska valmentajalla on väärä linja niin joko valmentaja muuttaa linjaa tai hän ja koko valmennustiimi menee vaihtoon. Sama tapahtuu, tai ainakin pitäisi tapahtua, myös puoluepolitiikassa. Tulos tai ulos, eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.

Vaikkei sinisissä noin rajuun käytäntöön mentäisikään niin jotain tuloksia kai sinistenkin johdolta voi vaatia.


#32

@pastori, on totta, että puoluejohtoa tulee saada kritisoida.

Tällä hetkellä tilanne on se, että me kaikki jäsenet olemme liittyneet puolueeseen joka syntyhetkellään oli jo sitoutunut hallitusohjelmaan. Siksipä en näe mitään järkeä siinä että me kritisoisimme sitä mikä oli jo olemassa liittyessämme puolueeseen.

Persuihin jäi se porukka joka ei allekirjoittanut Sinisten valitsemaa linjaa. Mielestäni Siniset ovat olleet mukana hallituksessa jonka saavutukset ovat kovia, olen ylpeä joukkueestamme.


(Risto ) #33

Eronneen hallituksen hallitusohjelman kritisoiminen, varsinkin kun tässä hallituksessa pysyminen oli sinisten ykkös-prioriteetti, niin tuntuu jotenkin epäloogiselta, kun kerran persut siitä ulos heitettiin, mikäli olisi oltu ohjelmasta eri mieltä, niin eikö se olisi kannattanut poistua samalla oven avauksella…


#34

@ripatti, eihän ketään heitetty hallituksesta.

Pääministeri Sipilä oli linjannut että tulos tai ulos. Jos SOTE ei etene maaliin, niin hallitus eroaa.

Torstaipäivän päättyessä oli selvää, että SOTE ei etene maaliin, ja oli johtopäätösten aika.

Oltiin yhdessä hallituksessa, ja noudatettiin yhdessä sovittua pelisuunnitelmaa. Hävittiin yhdessä, ja se siitä. Loppuun asti yritettiin.

Hallituksen SOTE-ohjelma oli kolmen puolueen kompromissi (vaikka keskustalla ja kokoomuksella oli isompi rooli). Jatkossa Siniset kertovat mikä olisi meille se mieluisin OMA vaihtoehto, siis vaihtoehto jossa ei ole yhteensovitettu muiden näkemyksiä.

Olisi hulluutta ryhtyä kritisoimaan sitä minkä takana oltiin. Sanotaan rehellisesti että se oli kompromissi joka ei sellaisenaan ole meidän ohjelmamme.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #35

Kyllä oli päätoimitusministeri Juha Sipiläkin helpottunut tänään TV1:n Ykkösaamussa ja käytti vaalimainontaan niin paljon aikaa kuin toimittaja salli. Kepun kannatus oli viimeisimmässä Yle-gallupissa 7,0 prosenttiyksikköä ja Kokoomuksen 2,0 %-yksikköä pienempi kuin 2015 eduskuntavaalien lopputuloksissa. Jos viimeisin Yle-gallup toteutuisi nyt 14.4. vaaleissa, noin 208 000 ääntä Kepun ja Kokoomuksen viime eduskuntavaalien 2015 kannatuksesta siirtyisi muille puolueille. Luulisin, että siitä voisi “murusia” tulla myös Sinisille sen viimeisimmän gallup-kannatuksen eli 1,8 prosentin kasvattamiseen.

Tosin arvelen, että Kepu nyt hallitusvastuusta vapautuneena kirii ja menettänee 2015 eduskuntavaalien kannatuksestaan vain 4-5 % prosenttiyksikköä eli päätyy jonnekin 16-17 prosentin kannatukseen. Mutta sen sijaan Kokoomuksen vaalitappio voi vielä ennen vaaleja kasvaa, ainakin 3:een prosenttiyksikköön. Silloin se päätyisi 14.4. vaaleissa n. 15 %:n kannatukseen. Sinisille nämä Sipilän hallituksen hallituskumppaneitten tappiot sentään kai sopinevat!

Ilkka Salonen.
Lapin Sininen sissi


#36

@Rape_Koskinen
Rohkenen olla kanssasi eri mieltä kokoomuksesta. Kokoomuksen kannatus on nyt kokolailla saavuttanut pohjansa eikä enää tuosta alemmas mene ellei tapahdu jotaitain todella dramaattista. Attendo-keissit alkaa jo hiljallen vaipua unholaan ja kun sotekin kaatui niin uskon että kokoomus korjailee kannatustaan jo seuraavassa gallupissa ja on taas takaisin +18% lukemissa.

Sitä paitsi perusporvari ei äänestä mitään muuta puoluetta kuin kokoomusta ja varsinkin sinisten on entisinä persuina ja SMP:n perillisinä ihan turha haaveilla saavansa sieltä ääniä. Veikko Vennamo, Timo Soini ja heihin liittyvät populistiset heitot ovat kokkareille kirosanoja. Ei uppoa!

Halla-ahon persut voivat imaista kokoomuksen nk. maahanmuuttokriittiseltä siiveltä jonkun verran ääniä, kuten kävi jytkyssä, mutta siinä kaikki.