Timo Soini 40v politiikassa 26.3 2019


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #21

Eikös vuodesta 1989 ole vasta 30 vuottaa eikä 40 vuotta.

Ollaan persuista mitä mieltä hyvänsä, miksi Perussuomalaiset kannatus on nyt ihan toista luokkaa kuin meidän Sinisten? Molemmilla eduskuntaryhmillä on vielä ennen vaaleja 17 kansanedustajaa. Mutta 14.4 eduskuntavaaleissa vain toinen saanee 8 -12 kansanedustajaa. Jotain on Sinisillä mennyt pieleen ja pahasti! Ehdotan Espoon puoluekokouksessa kaikille niille puolueen johdossa oleville, jotka ovat nyt kansanedustajaehdokkaina mutta eivät uusi eduskuntapaikkaansa: “ULOS”!

Lapissa sentään taistelemme yhdestä eli Lapin vaalipiirin kuudennesta tai seitsemännestä kansanedustajapaikasta!

Ilkka Salonen.
Lapin Sininen sissi,
vapaa, vankka, vakaa


#22

Minun moka. Lainauksestani jäi ensimmäinen kappale pois jossa Soini kertoo liittyneensä SMP:een jo 1979. Korjattu nyt.

Itseasiassa perussuomalaisille veikataan polleissa 20 - 24 kansanedustajaa, joista muuten jokainen saa olla kansanedustajuudestaan kiitollinen ensisijaisesti Timo Soinille.


(Risto ) #23

Tämä että “sosiaalituet kuuluu vain kantaväestölle” on kummallinen kommentti, jos katsotaan olemassa olevaa tilannetta, niin Suomessa homma menee niin, että jos tulet toisesta EU maasta, niin sinun pitää kolmen kuukauden kuluessa esittää viransomaisille selitys, millä elätät itsesi jos et ole töissä, asumistuet, lapsilisät jne… alkaa juosta 6-10 kuukautta siitä, kun olet tullut maahan, alussa et saa mitään sosiaalitukia, mutta jos tulet EU:n ulkopuolelta ja lähdet tähän turvapaikkaturismiin mukaan, eli haet turvapaikkaa niin kaikki alkaa juosta samantien ja vielä korotettuna, koska emmehän me “natseja” sentään ole, tottakai ne kuuluu kaikille, mutta mihin oikein perustuu tämä muslimien ohituskaista sosiaalituissa, miksi nimenomaan niille systeemi on tämä, miksei samoja tukia myönnetä kaikille EU maiden kansalaisille, tai jos se tulee liian kalliiksi, niin miksi arabi ei ole samoilla säännöillä kuin on puolalainen tässä maassa ?


#24

Ymmärrän sitä että paheksutaan niitä jotka väärinkäyttävät turvapaikkajärjestelmää, mutta ei minulta heru sympatiaa myöskään loisivalle kantaväestölle.

Tuet kuuluvat niille joilla on joku selkeä rajoite itsestään huolehtimiseen, muilta pitäisi vaatia vastiketta elatuksesta.


(Risto ) #25

En ottanut kantaa tukiin tai siihen mitkä on edellytykset niiden saannille, EU:ssa ei ole mitään yhtenäistä käytäntöä, asia on jätetty jäsenmaiden omaan harkintaan, sitä vaan kritisoin, että meillä syntyperä ja uskonto ratkaisee sen, minkälaiset tuet saat, eikä se niin saisi olla, kyllä kristityille eurooppalaisille kuuluu samat tuet arabi-muslimeille, jos olosuhteet ja edellytykset muuten on samat, ei pitäisi olla niin, että toinen saa ja toinen ei saa.


#26

Arabi-muslimit tulee tänne turvapaikanhakijoiksi, ja se takaa heille erityisaseman. Sinisten tavoite on saada turvapaikanhaku Eu:n ulkopuolelle, ja vasta myönteisen päätöksen jälkeen pääsisi Eu-alueelle. Tuo olisi järkevin ratkaisu, se vain vaatisi jäsenmailta yksituumaisuutta.


(Risto ) #27

Kyllä minä sen tiedän miksi ne tänne tulee, ihmettelen vaan sitä, miksi niitä kohdellaan ihan eri tavalla kuin muita, mitä helvetin puujumalia ne muka on ?


#28

En tunne taustoja tarkemmin, mutta oletan että hakuprosessin aikana heitä kohdellaan kuin he olisivat kansainvälisen suojelun tarpeessa.

Jos joku tietää paremmin, niin voi vastata ettei jää mutuiluksi.


(Risto ) #29

Tuohan ei ollut vastaus kysymykseen, kysyin että miksi niitä kohdellaan eri tavalla kuin muita ?


#30

“Jälki ei hävetä. Olen perustanut puolueen, vienyt sen moniin voittoihin. Jätin puolueen, kun se hylkäsi perintöni.

"Minua jahdattiin puoli vuotta kuin suurrikollista, kun kehtasin, halusin ja uskalsin julkisesti puolustaa elämän pyhyyttä kohdusta hautaan. Oikeuskanslerille valitettiin, media möykkäsi, oppositio kirkui ja hallituksessakin heikkohermoisimmat heittivät ensimmäisiä kiviä. **
Voitin äänestyksen. Onhan se nyt hirmuista, että meillä on ulkoministerinä voinut toimia neljä vuotta noin kamala mies!"


#31

Soinin jäähyväiset ulkoministerinä:

Plokauksesta on aistittavissa hyväntuulinen Soini. Rennosta otteesta päätelleen Soini on nyt tehnyt lopullisen päätöksensä tulevaisuutensa suhteen.

Erityisen mukava on kuitenkin huomata se, että tekstissä ei ole katkeruutta, ei edes perussuomalaisia kohtaan. Ehkä Soini on sisimmässään hyväksynyt tilanteen ja on sitten kuitenkin tyytyväinen perussuomalaisten uuteen nousuun. Ehkä on lopulta parempi että Halla-ahon johtamat perussuomalaiset on voimissaan kuin että perussuomalaisia ei olisi ollenkaan varsinkin kun puolueessa on hyvin vähän eroa vanhaan ja ihmiset ja puolueohjelmakin ovat säilyneet samoina.


#32

Tuota on melko vaikea hyväksyä.
Kyllä perussuomalaisten linja on koventunut ja puolueesta on tullut ihan pelkkä yhden asian liike. Vaalikeskusteluja kun on seurannut niin on käynyt hyvin selväksi ettei ole kiinnostustakaan mihinkään muuhun kuin maahanmuuttoasioihin ja niihinkin vain yhdellä ainoalla menetelmällä.


#33

Äänestäjille ne erot ei vaan juurikaan näy. Arvokartalla puolueet on edelleen lähellä toisiaan, vaalikonevastaukset on lähes samoja ja mediassakin niitä käsitellään melkein kuin yhtenä. Jossain vaiheessa siniset oli kyllä ottamassa aatteellista irtiottoa, mutta se sitten tussahti ja puolue palasi takaisin perussuomalaisiin teemoihin.

Sisäiset ristiriidat ja henkilöiden väliset skismat on toki olemassa, mutta äänestäjille niillä tuskin on paljoa merkitystä.


(Risto ) #34

Oikealla on tilaa, sinne siis, vasemmalla on jo kolme muuta puoluetta jakamassa ääniä ja RKP.