Timo Soinin ehdokkuus ja mahdollinen vaalistrategia


(Risto ) #21

Voin olla väärässä, mutta itse uskon, että sieltä se vaalivoitto lohkeaisi, persuissa oli paljon porukkaa, jolla ei ollut kovin selkeää poliittista linjaa, vaan ne kannatti oikeastaan Timo Soinia.


#22

Mahdollisesti noin. Soini kuitenkin edelleen empii ehdokkuuttaan. Onko syy haluttomuuteen siinä ettei Soinin oma kannatus ole riitävän korkealla vai siinä ettei Sinisen puolueen matala suosio houkuttele? Oli kumpi tahansa niin se on ainakin selvää ettei ulkoministerin ja suurehkon puolueen pitkäaikaisen puheenjohtajan arvovallalla voi lähteä vaaleihin häviämään.


#23

Soinin hiljaisuuden syy lienee uusimmassa gallupissa jonka mukaan suosio olisi edelleen laskenut. Soini on kokenut poliitikko ja hän kyllä vaistoaa tällaiset trendit

Ehkä tässä tilanteessa ei sitten vaan ole kovin järkevää lähteä ehdolle.


#24

Politiikka on siitä mielenkiintoinen laji, että hallituksen epäsuosio ei takaa aina edes oppositiolle kovaa suosiota.

Puoleiden kannatuspotentiaali on yksi tapa hahmottaa tilannetta kentällä, ja siinä Sinisillä on hyvä tilanne. En usko että Soinikaan on koskaan mennyt vaaleissa läpi häntä vastustavien ihmisten huomion herpaantumisen johdosta, vaan aina taustalla on ollut omat kannattajat.

Peruskannatus on olemassa, se ei muutu näillä kyselyillä.


#25

Jokin peruskannatus on varmasti olemassa mutta onko se riittävä. Viimeisimmät kyselyt luovat sille vähintäänkin suuria kysymysmerkkejä.

Peruskannatushan on sitä jota gallupit mittaavat luotettavimmin sillä peruskannattajat vastaavat aina samalla tavalla ja pysyvät uskollisina suhdanteista riippumatta.


#26

Soini pohti tulevaisuuttaan maikkarilla

Minulla on kolme päävaihtoehtoa, yllätän itsenikin

Mitäköhän voisi tarkoittaa tuo tokaisu “aikoo yllättää itsensäkin”? Mikä voi olla Soinin tapauksessa yllättävää?

Jos hiukan spekuloi niin ehdokkuus eduskuntavaaleissa tai eurovaaleissa ei olisi kovin yllättävää. No mikä sitten voisi olla?

Ainakin tulee mieleen vetäytyminen politiikasta ja jonkin siviiliviran vastaanotto, kuten esim. pesti Euroopan investointipankissa tai johtajaksi johonkin valtionyhtiöön …


#27

Yksittäisen ehdokkaan kohdalla tuota peruskannatusta ei voi havaita gallupissa.

Soini on aina tehnyt siinä määrin selkeän pesäeron halla-aholaisiin, ettei hänen oma tukiryhmänsä välttämättä ole kutistunut kovinkaan paljon.


#28

Minä olen samoilla linjoilla ja uskon että Soinin osallistuminen vaaleihin muuttaisi Sinisten asetelmia.


#29

Kyllä puoluegallup tässä tapauksessa pitäisi kuvastaa myös Soinin peruskannatusta koska marginaali on niin pieni. Soinin jytkytuloksen aikaan puolueen kannatus oli n. 18%. Nyt se on gallupin mukaan välillä 1-2%. Jos Soinin suosio olisi säilynyt lähellekään jytkyluvuissa niin se tarkoittaisi ettei sinisillä paljoa muuta kannatusta sitten olisikaan. Onko tämä todennäköistä, jos muutkin kyselyt, kuten mm. ministerigallup, osoittavat Soinille heikkoja lukemia?

Siinä samaa mieltä kanssasi että halla-aholaisista Soinin kannatus ei rakennus nyt eikä aiemminkaan. Oletankin että Soinin kannatuksen lasku liittyy yleiseen sinisen puolueen heikkoon suosioon. Keskimäärin suomalaiset edelleen valitsee ensin puolueen ja vasta sitten ehdokkaan. Vain hyvin poikkeuksellisissa tilanteissa, kuten mm. voimakas halu protestoida, ehdokas menee puolueen edelle.


#30

Ehkä vaalipiireittäin tehdyissä gallupeissa voisi jotain osviittaa saada kannatuksesta, mutta en tiedä tehdäänkö niitä minkä verran.


(Toivo Kinnunen) #31

Sinisten Gallup tulokset kertautuisivat moninkertaisina.veikkaus 5-10% ja vaaleissa tuplaus.


(Risto ) #32

Soini totesi blokissaan, että hänellä on kolme vaihtoehtoa, ehdokkuus eduskuntavaaleissa, ehdokkuus eurovaaleissa tai luopuminen kokonaan, luultavasti se toteuttaa kaikki kolme, jos kerran aikoo yllättää myös itsensä, eli asettuu ehdokkaaksi kaikissa vaaleissa ja ehkä itsekin epäilee, ettei tule valituksi, Soini aikanaan profiloitui EU kriitikkona, mitenkähän siniset istuu tähän sapluunaan.


#33

Kyllä ne on meloni, omena ja lippalakki - ajat väistämättä ohi, kuten muukin EU kriittisyys, maahanmuuttokriittisyys ja pienen ihmisen asialla oleminen. Jos Soini lähtee vaaleihin ehdolle niin vaaliteemojen on oltava jotain ihan muuta kuin ne joilla jytky rakennettiin.


(Risto ) #34

Takki kääntyy jälleen, mitenkähän tuo iskee vaaleissa, tuleeko jytky vai tuomio , kuka sen tietää, onhan Paavokin tässä jo perustanut kaksi puoluetta parin vuoden sisällä ?


#35

Siniset on kehittyneempi versio perussuomalaisista, hallitustyössä on ollut pakko hyväksyä tietynlainen realistinen ote asioiden hoitamiseen.

On melko yksinkertaista kasata vaaliohjelma muutaman vastustettavan asian varaan, mutta oikeassa vaikuttamisessa pitää olla myös järki päässä ja politiikantekijöiden tulee kyetä hahmottamaan kokonaisuuksia sekä osata rakentaa ratkaisumalleja.

En minä pidä ollenkaan huonona sitä asiaa että pysyttelemme EU:ssa ja terävöitämme siellä linjaamme. Käsittääkseni kansasta vain hyvin pieni osa haluaisi pois EU:sta, joten olisi suoranaista typeryyttä ajaa sellaista hanketta.

Turvapaikkapolitiikassa meitä sitovat kansainväliset lait, ja siksi turvapaikanhakujärjestelmää tulee kehittää mahdollisimman laajasti kansainvälisen yhteisön kesken. Ihmisoikeuksia tulee kuitenkin puolustaa siitä huolimatta vaikka fundamentalistit länsimaissa ja lähi-idän sekä pohjois-Afrikan alueella vastustaisivat niitä tai yksilöt sortuisivat raakuuksiin. Mikäli me suljemme silmämme jossakin maailman kolkassa tapahtuvilta ihmisoikeusrikoksilta, me käytännössä hylkäämme samalla ihmisoikeudet.

En usko rikollisuuden kitkemiseen planeetaltamme, joten on selvää että väestöliike johtaa vääjäämättä rikollisuuden lisääntymiseen kohdemaissa. Lainsäätäjiltämme tulee vaatia toimia joilla tuo rikollisuus saadaan laskemaan mahdollisimman alhaiselle tasolle.

Tietty yksinkertaistamisen ja puhtaan vastustamisen aika on varmasti ohi, mutta ei se pois sulje sitä että Siniset voisivat ajaa niiden ryhmien asiaa joita ajettiin myös perussuomalaisessa puolueessa. Nyt tarjotaan vastustamisen sijaan ratkaisuja, realistisia sellaisia.


(Risto ) #36

Joo, tästä se varmaan sitten johtuu, että populistiset yhden asian liikkeet saa kansojen piirissä yhä suuremman kannatuksen, perinteinen liberaali-hömppä ei pysty ratkaisemaan ongelmia eikä tarjoa ratkaisuja, puhutaan yleisellä tasolla sanomatta mitään, keskitytään oikeiston demonisoimiseen, mihinkään ei ole selvää kantaa, uskotellaan mitä “kansa” oikein haluaa, kansa haluaa oikeasti sitä, että sen elintaso ei jatkuvasti laske, kun eliitin joka tapauksessa nousee, se haluaa sitä, että rikolliset karkotetaan sinne mistä ne tulikin ja muutenkin että virkamiehet hoitaa hommansa.


#37

Moniko noista populistisista liikkeistä on oikeistolaisia (talouteen liittyvät näkemykset)? Ei kaiketi monikaan.

Monet populistiset liikkeet ovat valitettavasti ennemminkin “isänmaallista” vasemmistoa (konservatiivisia vasemmistolaisia). Tulonsiirtoja alkuperäisasukkaille. Vaatimus ei ole itsessään kohtuuton, mutta eihän oikeistopuolueiden tule vaatia yhtä massiivisia tulonsiirtomekanismeja mitä vasemmisto tekee. Autetaan niitä joilla on joku selkeä rajoite huolehtia itsestään, kaikki muut osallistukoon yhteisen kakun tekemiseen.

Mitä taas tulee maahanmuuttoon, niin on aika yksisilmäistä lukita fokus yhteen teemaan ja unohtaa kaikki muut asiat. Maahanmuutto on tärkeä asia, mutta silti vain yksi teema.


(Risto ) #38

Joo en minä niitä pidäkään oikeistolaisina liikkeinä sinänsä, mutta tämä termi äärioikeisto meidän mediassa tulee kyllä nopeasti pintaan, kun niistä puhutaan, yhteen asiaan ei pidä tuijottaa, siinä olet oikeassa, olisi kuitenkin jo aika hyväksyä se tosiasia, että EU:sta ei tule liittovaltiota nähtävissä olevana aikana, sen verran on vastustusta ilmassa, miksi sitä ei voi ääneen todeta, että näin on.


#39

Media on aika politisoitunutta, ja sen käyttämä retoriikka on tottakai politisoitunutta.

Poliittisessa retoriikassa viljellään paljon termejä joilla loppupelissä pyritään vain vahvistamaan vastakkainasettelua ja leimaamaan vastapuolta. Liberaalit vasemmistolaiset piirit puhuvat paljon mieluummin äärioikeistosta kuin konservatiivisesta vasemmistosta, eikä “äärioikeistokaan” halua alleviivata kuuluvansa aatteellisesti vasemmistolaisiin ryhmiin vaan sovittelevat mieluummin oikeiston viittaa vaikka se ei pukisikaan.

Liittovaltiokehityksestä olen täsmälleen samaa mieltä, se ei nauti kansojen varauksetonta suosiota eikä sellaiseen pitäisi edes tähdätä näistä lähtökohdista. Jos kansallisvaltiot olisivat jotakuinkin samalla lähtöviivalla, niin liittovaltio voisi edes teoriassa toimia, mutta ei tällä hetkellä ja näillä kulttuurisilla eroilla.

Etelässä on köyhät valtiot ja rikkaat kansalaiset, pohjoisessa köyhät ihmiset ja rikkaat valtiot. Valtioiden talouksien yhdistäminen ajaisi rikkaiden pohjoisen valtioiden taloudet hunningolle. Siinä ei olisi meidän kannaltamme järkeä.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #40

Kovasti odottelin jo nyt maananataina 7.1.19 Soinin ilmoitusta asettua eduskuntavaaliehdokkaaksi. Milloinkahan se Soinin tulevaisuuden ilmoitus tulee?

Sampon vaalitavoite, 5-10 kansanedustajaa on aika isohahloinen, vähän niin kuin kouluarvosteluasteikolla välttävästä (5) erinomaiseen (10). Jos Timo ei lähde ehdokkaaksi, oma arvioni Sinisten vaalituloksesta alkaa kääntyä hylätyksi, eli saisimme enintään neljä kansanedustajapaikkaa.

Sininen tulevaisuus rp:n puoluejohto, Timon ilmoituksella ja vaalikampanjan startilla alkaa olla hoppu. Lauantai 19.1. on Heikin päivä. Se olisi hyvä päivä käynnistää vaalityö. Kustaa Vilkunan “Vuotuinen ajantieto” kertoo, että " karhu kääntää silloin kylkeään ja sanoo: Yö puolessa, nälkä suolessa. Tai karhu huokaa: Yö puolessa, pikipalli peräsuolessa".

Kyllä Sinisen karhun pitää nyt tammikuussa nousta “vaaliuniltaan”, paukauttaa näyttävästi ja kuuluvasti kampanjansa aluksi pihkatappi takapuolestaan ja mennä eduskuntavaalien äänikentille nälkäisenä, päättäväisenä mutta rauhallisena.

nimimerkki: Rape, Sodankylän Sininen karhu