Vaaliliitto kansalaispuolueen kanssa


#1

Mihin tämän vaaliliiton hyöty oikein perustuu? Kansalaispuolue on Paavo Väyrysen perustama politiikan startup-liike jolla ei ole yhtään kansanedustajaa eikä Väyrynen ole enää sen toiminnassa mukana. Kansalaispuolueella ei tiettävästi ole yhtään tunnettua ehdokasta. Onko sillä kunnon toimintaakaan.

Ymmärrän kyllä että vaaliliitosta voi olla hyötyä kansalaispuolueelle sillä siniset on kuitenkin hallituspuolue ja näkyvyys mediassa sen mukaista. Mutta mitä hyötyä sinisille on kansalaispuolueesta, sitä on vaikea ymmärtää.

Edit: sattumalta ilmestyi äsken gallup-ennuste paikkamääristä ensi kevään vaaleissa. Kansalaispuoluetta ei siellä edes mainita:


(Risto ) #2

En osaa sanoa, onko tossa järkeä, ehkä yritetään saada pienimmissä vaalipiireissä joku uskottava ehdokas läpi, en usko että Lapissa tilanne paranee, sillä Väyrysellä on se oma tähti-ryhmä imuroimassa niitä ääniä.


#3

Ymmärtäisin tämän tyylisen vaaliliiton jos se tehtäisiin Uudellamaalla sillä siellä sinisillä on todellinen mahdollisuus läpimenoon, kuten yo. gallupkin osoittaa. Sielläkään läpimeno ei ole mitenkään varmaa, ei vaikka ehdolla olisi itse Soini, joten jokainen lisä-ääni on tarpeen. Uudellamaalla vaaliliitto kannattaisi solmia melkein minkä tahansa pienpuolueen kanssa koska tiukan paikan tullen homma voi jäädä kiinni pahimmillaan vain sadoista äänistä.

Uudellamaalla potentiaalisia vaaliliittokumppaneita voisivat olla piraatit ja feministit. Oletettavasti molemmilla on kannatusta nimenomaan pk seudun nuorten keskuudessa.


(Esa-Pekka) #4

Kyllä vaaliliitot kaikkialla todennäköisesti auttavat meitä kaikissa piireissä. Me tarvitaan ehdokkaita, jotka kerää kohtuullisen määrän ääniä, jotta listan kärjessä pysyy kuitenkin meidän ehdokkaat, mutta lista saa ääniä. Koska ymmärrettävistä syistä sellaisia kotikylällään vuosikymmeniä tunnettuja sinisiä vaikuttajia ei ole, me tarvitaan niitä ehdokkaita jostain muualta. Kansalaispuolue toimii tässä varmasti hyvin.

Sehän ongelma vaaliliitoissa on ollutkin, että suurimmassa osassa piirejä vaaliliitto Sinisten kanssa hyödyttäisi vain sinisiä. Siksi niitä on varmaan aika vähän saatu sovittua. Tämä oli hyvä uutinen!


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #5

Vaaliliitto kannattaa erityisesti sellaisessa vaalipiirissa, joissa esim. kansalaispuolueella ei ole nimekkäitä ehdokkaita. Silloinhan äänet tulevat lopulta meidän, Sinisten kärkiehdokkaalle, joka saa suhteellisen vaalitavan eli ns. D’Hondtin menetelmän mukaan vertailuluvuksi koko vaaliliitolle annettujen äänien kokonaismäärän. Seuraavaksi eniten saa puolet siitä, kolmas kolmanneksen ja niin edelleen. Kaikki vaalipiirin kansanedustajat valitaan jokaisen ehdokkaan “saaman”, tämän vertailuluvun järjestyksessä.

Tällä menetelmällä on taipumus suosia suuria puolueita. Vaaliliittojen avulla siinä eniten ääniä saaneen vertailuku kasvaa ja kaikkien muidenkin ehdokkaiden vertailuluku eli “ääniosamäärä”.

Rape Koskinen.


#6

Onko Vaasa sellainen vaalipiiri jossa sinisillä on suositumpia ehdokkaita kuin kansalaispuolueella? Sinisten kannatus lienee hyvin matalaa juurikin pohjanmaalla siksi Saarakkalakin taisi vetäytyä ehdokkuudesta.

Uudellamaalla tilanne onkin sitten jo ihan toinen. Siksi itse ehdotin vaaliliittoja nimenomaan sinne.


(Timo Räisänen) #7

En äänestä puoletta, joka on mukana vaaliliitossa koska silloin en voi tietää kenelle ääneni tulee menemään. Esimerkiksi äänestäminen puoluetta, jossa jossa ääneni menisi Paavo Väyryselle tai hänen puolueelle on sula mahdottomuus.
Ymmärrän hyvin mahdollisen matemaattisen hyödyn vaaliliitosta pien puolueille mutta periaattisella tasolla se on mielestäni äänestäjän harhauttamista miltei pettämistä koska ääni saattaa koitua omien mielipiteiden vastaiseen puolueeseen ja toimintaa.
Timo Räisänen


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #8

Veikkailen, että kansalaispuolueelta ei mene läpi yhtäkään ehdokasta missään muussa vaalipiirissä kuin siinä, missä Väykkä itse on mahdollisesti ehdokkaana. Ainakin minä olisin hyvin, hyvin iloinen, jos Lapissa kansalaispuolue olisi vaaliliitossa Sinisten kanssa. Silloin Paavon mahdollinen ehdokkaana olo kasvattaisi tuntuvasti puoluesihteerimme, Matti Torvisen vertailulukua ja mielestäni varmistaisi sen, että Matti jatkaa eduskunnassa.

Rape Koskinen.


#9

Paavo Väyrynen ei ole kansalaispuolueen ehdokkaana eikä edes puolueen toiminnassa mukana. Paavohan savustettiin ulos kansalaispuolueesta.

Viimeisimpien lehtitietojen mukaan Paavo osallistuu vaaleihin 7 tähden liikkeen kautta, jos osallistuu ollenkaan sillä tällä hetkellä hän on vaimonsa omaishoitajana. Luultavasti Väyrystä ei näissä vaaleissa nähdä.

Vielä kommenttina vaaliliittoihin että ne ovat välttämättömiä sinisten tapauksessa, kun kannatus on reilusti alle äänikynnyksen, mutta silti pitäisi saada ehdokas/ehdokkaita läpi. Tästä huolimatta täytyy tarkkaan katsoa, että liitto tuo enemmän kuin vie. Nyt tarvitaankin järkevää taktikointia. Onneksi puolueessa on “tempun tekijä” Timo Soini. Kunhan Soini pääsee ulkoministerin vastuistaan keskittymään kunnolla vaalityöhön niin uskon että taktiset toimet terävöityy paljon.


(Risto ) #10

Mikäli Paavo Väyrynen on ehdokkaana Lapin vaalipiirissä, niin se menee läpi, oltiin sitten vaaliliitossa tai ei, mutta voihan se asettua ehdokkaaksi Helsingissä tai Uudellamaallakin, silloin saattaa Matti mennä läpi, molemmat ei mene jos ovat samassa vaalipiirissä.


#11

Paavo ei siis edelleenkään ole kansalaispuolueen ehdokkaana eikä siten valitettavasti hyödytä sinisiä.


(Risto ) #12

Totta, mutta protesti ääniä jakaa neljä ryhmää, persut, siniset, Harkimon poppoo ja Paavo Väyrysen Tähtiliike, yksi menee läpi Lapista jos hyvin menee, oma veikkaus että Paavo Väyrynen, kepu saa kolme ja vasemmistoliitto sen yhden, demarit yhden ja kokoomus yhden läpi, paikkoja on seitsemän, joten yksi jää näille pienryhmille, joka menee Väyryselle.


(Sininen tulevaisuus) #13

Vaaliliitot voi toki olla hankalia monellakin tapaa, mutta kansalaispuolue ei ole Paavo Väyrysen puolue. Väyrynen on mahdollisesti ehdolla omassa Seitsemän tähden liikkeessään, mutta viime tietojen mukaan hän on mahdollisesti myös vetäytymässä koko vaalista. Mikään ei toki yllättäisi hänet tuntien, mutta tämä on tilanne juuri nyt.

Matemaattisen hyödyn ansiosta vaaliliitto sitten toisaalta voi mahdollistaa juuri sen, että se oma ääni onkin paljon arvokkaampi kuin se ilman hyvin suunniteltua vaaliliittoa olisi muuten ollut. Se on sitten se toinen näkökulma vaaliliittoihin. :slight_smile:


#14

Viitaten aiempaan viestiini vaaliliitosta piraattien kanssa.
Täältä näkee piraattien valtakunnallisen kannatuksen edellisissä eduskuntavaaleissa.


Kaikkein ongelmallisimpia vaalipiirejä lukuunottamatta piraattien kannatus on 1% tuntumassa, Helsingissä jopa 1.4%, eli samoissa kuin sinisten galluplukemat nyt. Oletettavasti piraattien kannatus ei ole tuosta ainakaan laskenut ja on joka tapauksessa suurempi kuin nykyisellä väyrys-vapaalla kansalaispuolueella, josta kukaan ei tiedä mitään.

Erityisesti Helsinki ja Uusimaa ovat piirejä joissa piraattien kanssa solmittu vaaliliitto hyödyttäisi sinisiä varmasti. Omasta mielestäni järkevintä olisi solmia valtakunnallinen vaaliliitto. Joissain piireissä kuten vaikkapa Lapissa tai Keski-Suomessa hyöty menisi ehkä piraateille. Toisaalta ei sinisillä muutenkaan ole realistisia mahdollisuuksia kaikkialla. Pääasiahan vaaleissa on varmistaa kärkiehdokkaiden eli Soinin, Niinistön ja Terhon tai vähintään yhden heistä läpipääsy.


#15

Vaaliliitot kansalaispuolueen kanssa laajenee.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #16

Veikkaapa (taas kerran), että Paavo on noin Seitsemän tähden liikkeen ehdokkaana Lapissa. Kerranhan hän jo putosi eduskunnasta, kun oli kepun ehdokkaana Uudellamaalla.

Jos minulla olisi jonkinlaisia “sinisiä nappuloita kauluksissani”, ottaisin välittömästi yhteyttä Paavon. Pyytäisin häntä ehdokkaaksi nimenomaan Lapissa ja vaaliliittoon Sinisen tulevaisuuden kanssa. Toivottavasti joku puolueen johdosta ottaa tämän Paven kanssa puheeksi eduskunnan käytävillä tai kuppilassa. Löisin tästäkin kossupullon veikkaa, että silloin sekä Paavo että meidän Matti menisivät läpi.

Rappeh. (suomeksi Rape.)


#17

Siniset on jo vaaliliitossa Lapissa kansalaispuolueen kanssa. Siellä tuskin katsottaisiin hyvällä jos Siniset liittoutuisi kansalaispuolueesta juuri pois potkitun Väyrysen kanssa. Yhtä lailla on hyvin vaikea uskoa Väyrysen haluavan tukea kansalaispuoluetta millään tavalla.

Tilanne toki saattaisi muuttua jos Siniset purkaisivat kansalaispuolueen kanssa tehdyn liiton.


(Ilkka Hannu Tapio Salonen) #18

Siniset Lapissa ei ole vaaliliitossa vielä kenenkään kanssa! Sattuneista syistä Sinisten Lapin ehdokasasettelu on puoluehallituksen päätöksellä 16.12.18 alistettu puolueen vaalipäällikkö Pekka M. Sinisalon vahdittavaksi. “Suu suppuun ja sukkaa kutomaan”, sanoi vaimoni tuon puoluehallituksen järjettömän vaihtikoirapäätöksen jälkeen.

Rappeh. (suomeksi Rape.)


#19

Eiköhän Paavo ole pomppaansa kääntänyt niin ´monta kertaa et se on puhki molemmilta puolilta, Paavo ei nää kuin itsensä ja voi olla että sen ura alkaa olla melko ehtoossa, sille aletaan jo naureskella, ainakin meidän porukoissa.


(Risto ) #20

Moni varmaan naureskelee Paavolle, ehkä aiheestakin, mutta varmempi läpimenijä Paavo Lapissa on kuin persujen, kansalaispuolueen tai sinisten edustaja, oli sitten vaaliliitot miten tahansa.